Ds.2

QUEL AVENIR POUR TEHERAN

Thu, 02 Jul 2009 10:10:30 +0200

"You could make him a blond and shave his whiskers,

put him in a zoot suit and I'd still spot him"

Former US hostage Chuck Scott

Preuve que l'opposition n'a pas abdiqué malgré la reprise en main du pouvoir après d'importantes manifestations de rue, les attaques et les critiques contre le régime se sont multipliées sur internet, deux jours après la confirmation de l'élection de Mahmoud Ahmadinejad par le Conseil des gardiens.

"Il est de notre responsabilité historique de poursuivre nos manifestations et de ne pas abandonner nos efforts pour préserver les droits de la nation", écrit sur son site Mirhossein Moussavi, qui exhorte les autorités à relâcher les "enfants de la révolution" emprisonnés lors des manifestations. Dans un communiqué mis en ligne mardi soir sur le site de son parti, Mehdi Karoubi, candidat réformateur arrivé en dernière position, en appelle à la préservation de "l'unité révolutionnaire" et dénonce des "forces visibles et invisibles" hostiles au changement.

"Je ne considère pas ce gouvernement comme légitime et je poursuivrai mon combat (...) en utilisant tous les moyens, et je suis prêt à coopérer avec les personnes et les groupes favorables à la réforme", ajoute-t-il, appelant à la libération des "milliers" de personnes arrêtées.

Le Front de participation à l'Iran islamique, un parti modéré, dit de son côté sur son site internet que l'élection du 12 juin relève du "coup d'Etat" et que le résultat en est "inacceptable".

L'UE JUGÉE INAPTE À DISCUTER DU NUCLÉAIRE La police iranienne a déclaré que 1.032 personnes avaient été interpellées à Téhéran lors des troubles post-électoraux et que la plupart d'entre elles avaient depuis été libérées. "Ceux qui sont toujours en détention ont été déférés devant des tribunaux publics et révolutionnaires de Téhéran", a précisé le chef de la police iranienne, Ismail Ahmadi-Moghaddam, cité par l'agence de presse Fars. Il a ajouté que 20 "émeutiers" avaient été tués et un demi-millier de policiers blessés.

Selon le collectif américain Campagne internationale pour les droits de l'homme en Iran, qui s'appuie sur des informations en provenance d'Iran, la répression de la contestation a conduit à l'interpellation de 2.000 personnes, dont des figures de l'opposition, des enseignants, des journalistes, des étudiants et des manifestants.

Sur le front diplomatique, le chef d'état-major des forces armées iraniennes a déclaré que l'Union européenne n'était plus qualifiée pour discuter avec Téhéran de son programme nucléaire du fait des ingérences de certains de ses Etats membres dans les affaires intérieures.

"Avant qu'ils ne présentent leurs excuses pour leur énorme erreur, ils n'auront aucun droit à parler de négociations en matière nucléaire", a déclaré Hassan Firouzabadi, cité par l'agence de presse Fars. Les Européens, comme les Etats-Unis, soupçonnent Téhéran de chercher à se doter de la bombe atomique sous couvert de programmes nucléaires civils.

Depuis le début de la crise, en 2002-2003, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne sont particulièrement impliquées dans la recherche d'une solution et les trois pays européens forment avec les Etats-Unis, la Russie et la Chine le groupe dit du "P5+1" qui tente de régler le problème sous l'égide de l'Onu.

Les Occidentaux ont proposé à Téhéran un gel des sanctions frappant la république islamique en échange d'un gel des activités d'enrichissement de l'uranium, une offre rejetée fin mai par Mahmoud Ahmadinejad.

Alors que les tensions entre l'Iran et la Grande-Bretagne restent vives, le ministre suédois des Affaires étrangères, Carl Bildt, dont le pays assume la présidence tournante de l'UE, a déclaré à Reuters qu'il était dans l'intérêt mutuel de Téhéran et des capitales européennes de préserver leurs relations diplomatiques et de poursuivre le dialogue.

Par ailleurs, Mahmoud Ahmadinejad a annulé un déplacement en Libye pour un sommet de l'Union africaine. Son entourage n'a donné aucune explication mais un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que son agenda était trop chargé.

Jean-Stéphane Brosse, Henri-Pierre André et Clément Dossin

La colère gronde aujourd'hui dans la capitale iranienne.

Téhéran est, depuis trois jours, le théâtre
des plus spectaculaires manifestations
depuis la révolution islamique de 1979.
090616

Ketab Bookshop, Los Angeles

A hub for lively discussions on sanctions and military action against Tehran ...

--------------

Washington n'envoie pas de signaux assez clairs à Téhéran selon Mahmoud Ahmadinejad

Les Etats-Unis n'ont pas adressé à l'Iran des signes suffisants de leur volonté d'améliorer leurs relations avec Téhéran, estime le président iranien Mahmoud Ahmadinejad dans un entretien diffusé dimanche.

Le président Barack Obama a annoncé après son investiture sa volonté d'ouvrir des discussions avec l'Iran et il a adressé en mars dernier au peuple iranien un message vidéo exprimant son souhait d'améliorer les relations entre les deux pays. Source AP

Nicolas Sarkozy menace l'Iran "d'accroître les sanctions dans tous les domaines"

"La communauté internationale ne peut pas accepter que l'Iran se dote de l'arme nucléaire", a réaffirmé mercredi Nicolas Sarkozy, menaçant "d'accroître les sanctions dans tous les domaines" si Téhéran ne répond pas aux exigences internationales.

"Rejoints par les Etats-Unis, la Russie et la Chine, les Européens doivent maintenir le cap avec détermination et, faute de réponse de l'Iran, accroître les sanctions dans tous les domaines", a lancé le président français dans un discours aux ambassadeurs français. "Tout doit être mis en oeuvre pour convaincre Téhéran de privilégier la coopération sur l'isolement et sur la confrontation."

"Personne n'a de meilleure stratégie à proposer et, si nous devions échouer, chacun connaît l'alternative catastrophique devant laquelle le monde serait placé (...) : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran", a-t-il justifié. "Personne ne souhaite que nous aboutissions à cette catastrophe", a-t-il affirmé, appelant les dirigeants iraniens à faire le choix du dialogue. AP

________________

"L'Iran et Gazprom signent un accord de coopération énergétique"

AFP - 080713 / TEHERAN (AFP) - Téhéran et le géant russe Gazprom ont conclu dimanche un accord de coopération pour le développement des champs gaziers et pétroliers iraniens, quelques jours après que le groupe français Total eut jugé trop risqué politiquement d'investir en Iran.

"La Compagnie nationale iranienne du pétrole et Gazprom ont signé un accord les engageant à coopérer dans le développement des champs pétroliers et gaziers iraniens", rapporte l'agence Shana, liée au ministère iranien du Pétrole.

Aucune précision n'a été donnée sur les aspects financiers de l'accord, qui signale la volonté de l'Iran de se tourner vers la Russie pour le développement de ses ressources énergétiques, au moment où les entreprises occidentales se montrent hésitantes du fait des pressions sur le dossier nucléaire.

Le directeur général du groupe français Total, Christophe de Margerie, a jugé politiquement trop risqué d'investir pour l'instant en Iran, dans un entretien au Financial Times paru jeudi.

Dans un entretien pour la chaîne de télévision France 24, il a fait état d'un "gel de facto" de l'engagement de Total dans le projet d'exploitation des réserves de gaz (bloc 11) à South Pars, un gisement partagé entre l'Iran et le Qatar et considéré comme l'un des plus grands au monde.

Les capitales occidentales ont fait pression sur les entreprises de leurs pays pour qu'elles cessent de travailler avec l'Iran, et ce pour exhorter Téhéran à suspendre ses activités d'enrichissement d'uranium. Les pays occidentaux accusent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique, ce que la République islamique dément.

Washington a également pressé les majors du secteur énergétique à rompre avec Téhéran, en affirmant que maintenir des relations avec l'Iran adressait un mauvais signal dans une période de grande tension.

"Gazprom sera un partenaire coopératif de la République islamique d'Iran", a déclaré dimanche le PDG de Gazprom, Alexei Miller, au président iranien Mahmoud Ahmadinejad, lors d'une réunion à Téhéran, selon la télévision publique iranienne.

L'accord de coopération prévoit une possible participation de Gazprom dans le projet de gazoduc reliant l'Iran à l'Inde via le Pakistan, a précisé Shana. L'accord évoque également une aide russe dans l'acheminement du pétrole de la Caspienne vers le Golfe d'Oman, ainsi qu'une coopération dans le développement du champ pétrolier d'Azadegan Nord, qui fait partie d'Azadegan (sud-ouest), le plus vaste champ iranien.

Des groupes de travail et une société mixte doivent être créés pour mettre en oeuvre l'accord.

M. Miller a fait part de la volonté du groupe russe, premier producteur mondial de gaz, de participer aux "grands projets pétroliers et gaziers, à (ceux de) South et North Pars, Azadegan et aux champs de la mer Caspienne."

M. Ahmadinejad s'est dit de son côté très "intéressé par l'approfondissement des relations avec la Russie sur le plan des activités pétrolières et gazières", selon la télévision publique.

Le développement côté iranien du gisement de South Pars, qui renferme 8% des réserves mondiales de gaz, est en retard par rapport au côté qatari. Les secteurs pétrolier et gazier iraniens souffrent globalement d'un déficit d'investissements étrangers.

Azadegan, dont les réserves sont estimées à 42 milliards de barils, a commencé à être exploité en février.

Avec les deuxièmes plus grandes réserves de pétrole prouvées au monde, l'Iran est le quatrième pays producteur de pétrole au monde, et le deuxième de l'Opep.

080316/Selon le président Sarkozy, le dossier nucléaire iranien est « la crise la plus grave qui pèse aujourd’hui sur l’ordre international ». Devant quelques 200 ambassadeurs de France, réunis à l’Elysée pour leur XVème conférence annuelle, il a durci sa position sur l’Iran et a créé ainsi une rupture avec son prédécesseur, Jacques Chirac. Source Journal d'Iran

____________________ 080311/WASHINGTON (AFP) - La Maison Blanche a dit mercredi que personne au sein du gouvernement ne cherchait la guerre avec l'Iran même si le président George W. Bush se réservait toutes les options.

"Il n'y a personne dans cette administration qui suggère autre chose qu'une approche diplomatique sur l'Iran", a dit la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino, au lendemain de la démission de l'amiral William Fallon, à la tête du commandement américain en charge du Proche-Orient. L'amiral Fallon, réputé en conflit avec l'administration Bush sur les politiques menées dans la région, était décrit dans un article récent comme le principal obstacle à une guerre que M. Bush déclarerait contre l'Iran. "Je crois que c'est absurde", a répondu la porte-parole, réagissant aux accusations de l'opposition démocrate selon lesquelles l'administration Bush ne tolérait pas les divergences de vues de la part des militaires.

L'IRAN EST LE PRINCIPAL PARAIN DU TERRORISME INTERNATIONAL selon GW Bush / 080114

___________________

En déplacement en Arabie saoudite, dans le cadre de sa tournée au Proche-Orient, le président américain a souligné la menace que représente l'Iran pour tous les pays du monde.

George Bush lors de sa tournée au Proche-Orient (Sipa)

Le président américain George W. Bush a accusé l'Iran d'être le "principal Etat à parrainer le terrorisme" dans le monde, dans un discours prononcé à Abou Dhabi dimanche 13 janvier.
"L'Iran est aujourd'hui le principal Etat à parrainer le terrorisme dans le monde", a-t-il dit aux Emirats arabes unis dans le cadre d'une tournée régionale commencée la semaine dernière.

Une menace pour le monde

Les agissements de l'Iran (menaçaient) la sécurité de tous les pays" du monde, a-t-il ajouté.
"Vous avez le droit de vivre sous un régime qui est à l'écoute de vos demandes", a-t-il déclaré dans son allocution, en s'adressant directement au peuple iranien.
"Nous appelons le régime à Téhéran à être à l'écoute de votre volonté et à vous rendre des comptes", a poursuivi George W. Bush.

Soutenir l'effort de paix

Lors de son intervention, George W. Bush a également appelé l'ensemble des dirigeants arabes à soutenir l'effort de paix entre Israël et les Palestiniens.
"Nous vous appelons à nous rejoindre en engageant les ressources (nécessaires) pour aider les Palestiniens à bâtir les institutions d'une société libre", a-t-il lancé dans son discours.
L'un des objectifs de la tournée du président américain est de promouvoir les négociations de paix israélo-palestiniennes afin de parvenir à un règlement du conflit d'ici à la fin de l'année. Source TEMPSREEL/NOUVELOBS

Du chaos irakien à l’escalade contre l’Iran

"Proclamer que la troisième guerre mondiale a commencé est une chose ; identifier le « nouvel Hitler » en est une autre. Depuis le 11-Septembre, le président George W. Bush a successivement désigné comme adversaire Al-Qaida, l’« axe du Mal », la prolifération des armes de destruction massive, le fascisme islamique, parfois un panachage de tous ces ingrédients. Désormais, le rôle vedette du « méchant » est tenu par l’Iran et incarné par le président Mahmoud Ahmadinejad et ses déclarations provocatrices". Alain Gresh

______________

AGORAVOX

par Emmanuel Gerlin

vendredi 21 septembre 2007

Demain, la guerre ?

On croyait avec la chute du communisme en arriver à une paix mondiale: on en est loin. Aujourd’hui, après les déclarations de Bernard Kouchner, tous les regards se portent vers l’Iran, même si l’Iran n’est pas la seule zone de tensions du monde. Devons-nous donc nous préparer au pire, la guerre? Et surtout, quelle guerre?

Déjà, le XXe siècle devait être celui de la paix dans le monde. Après les bilans de 1918 et 1945, on a constaté que c’était plutôt mal parti.

L’emploi de la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki, apothéose de l’horreur du dernier conflit mondial, a démontré où en étaient les recherches en armement de la puissance américaine. Dans les années qui ont suivi, le fait que l’URSS se dote à son tour de cette arme a fait réfléchir sur les conséquences d’un nouveau conflit mondial, tant pour l’un que pour l’autre des blocs en présence. Miraculeusement, et même si on est parfois passé très près, la "Guerre froide" s’est achevée sans conflit mondial.

En 1991, lorsque l’Union soviétique se disloque, on en arrive à un monde dirigé par les Etats-Unis, et par eux seuls. Cela va-t-il conduire à la paix ? Loin s’en faut.

Le 11 septembre 2001 est sans doute le premier jour du XXIe siècle historiquement parlant. La puissance des Etats-Unis est contestée, et elle l’est par un ennemi qui ne frappe pas comme les précédents.

Après l’effondrement du bloc soviétique, la zone principale de tensions internationales est bel et bien le Moyen-Orient, que l’on peut sans doute qualifier de la même appellation que les Balkans en 1914 : une poudrière. N’oublions pas qu’en 1914 c’est une étincelle qui a mis le feu aux poudres.

Quels sont les enjeux du Moyen-Orient pour nous ? Il y en a au moins un, et un énorme : l’or noir. Mais à coté de ces puits, il y a des régimes qui ne plaisent pas forcément à Washington. Tout oppose en effet le Moyen-Orient à notre civilisation : la religion, souvent aussi le régime... et par conséquent une défiance réciproque.

Et puis, au milieu... Israël, l’Etat juif au milieu des Etats voisins. Ces Etats n’ont pas vraiment apprécié l’implantation d’Israël en Palestine, et ont tout fait pour les repousser. Aujourd’hui, ceux que l’on nomme négationnistes vont jusqu’à dire que le génocide juif n’est qu’une invention occidentale pour une invasion israélienne du Moyen-Orient. Et qui renie une guerre ou un génocide va au-devant d’en vivre un nouveau, c’est dire si l’attitude négationniste est alarmante, alors qu’avec le temps les voix des témoins de la dernière guerre vont progressivement s’effacer.

Il faut dire qu’Israël rend bien à ses voisins leur hostilité : politique expansionniste et interventions militaires, puis non-acceptation de l’existence d’un Etat arabe en Israël, peuvent autant lui être reprochées.

En 2006, la crise libanaise a bien failli déstabiliser durablement tout le Moyen-Orient. La Syrie et l’Iran étaient très près d’intervenir.

L’Iran, justement : son régime islamiste et ses propos anti-israéliens sont inquiétants... Surtout si ce pays, l’une des principales puissances locales, se dote de l’arme atomique. La recherche-t-il pour une simple politique de dissuasion ou pour faire son "ménage" dans la région ? La réponse est impossible à prévoir pour l’heure.

Les Etats-Unis profitent de leur puissance militaire pour tenter de faire leur ordre à eux à l’autre bout du monde. Il est compréhensible qu’ils aient envahi l’Afghanistan en 2001 après les attentats du 11 septembre. Mais leur intervention en Irak était sans doute moins légitime : soit, un dictateur que Bush père n’avait pas réussi à attraper, mais pas la moindre arme de destruction massive, motif du voyage des soldats américains. Seulement... du pétrole !

Quand Bagdad et Kaboul étaient à genoux devant George Bush, celui-ci se félicitait de ses interventions et envisageait déjà de nouvelles conquêtes. Mais on ne peut faire taire un peuple, et à présent Irak et Afghanistan sont des champs de bataille. Les attentats continueront à se multiplier si les Américains restent, ou ces pays basculeront dans un chaos que seules des révolutions islamistes pourront surmonter. Ce qui n’était pas l’objectif. Alors faut-il pour les Américains rester ou partir ? Et puis, à quoi bon créer le chaos ailleurs ?

Va-t-on vers d’autres interventions, et risquons-nous une guerre atomique ? On ne peut ainsi deviner ce qui attend le Moyen-Orient pour les années à venir, mais il y a des raisons de s’inquiéter. D’autant plus que les tensions ne sont pas que de ce côté.

Il y a des inquiétudes à avoir aussi avec tant d’autres pays ! La Russie, par exemple, qui se démocratisait il y a quelques années, d’où son entrée au G8, prend aujourd’hui ses distances vis-à-vis de l’Ouest, et des conflits comme en ce qui concerne l’énergie pourraient refroidir encore plus ses relations avec les Etats-Unis, peut-être jusqu’à une nouvelle guerre froide.

Il n’est pas certain aussi que le développement de la Chine, toujours communiste malgré une économie de marché extrêmement puissante, ne passe comme une lettre à la poste sous le nez des Occidentaux. Les libertés y sont négligées là aussi, et la population vit toujours pauvrement. Mais un pays de plus d’un milliard d’habitants pourrait bien être appellé à jouer un rôle dans le monde de demain, rôle que les Etats-Unis voudraient bien garder.

La Corée du Nord a recemment décidé de stopper ses recherches d’obtention de l’arme atomique sous la pression internationale. Cela est encourageant, mais sera-ce durable ?

Enfin, signalons que les guerres sont monnaie courante de par le monde sans que l’on en parle. Guerres civiles, ethniques... Au Darfour, les crimes succèdent aux crimes pour le contrôle de la région. La Somalie vit aussi dans la guerre. La liste de tous les pays en guerre serait longue.

Le résultat des élections américaines de 2008, où le Parti républicain de George Bush aura du mal à s’imposer malgré son mauvais bilan international, sera déterminant pour l’ensemble du monde. La politique européenne sera elle aussi un facteur essentiel : division comme avant la guerre en Irak, en 2003, ou union ? Et sur les talons des Américains, comme semble le souhaiter le président Sarkozy, ou contre eux, tel que le fit Jacques Chirac en marquant son opposition au conflit irakien de 2003. Dans tous les cas, nos choix marqueront aussi l’ordre mondial.

On ne peut que souhaiter d’éviter la guerre, dotés comme nous le sommes d’armes meurtrières. Mais il est difficile de prévoir à quoi pourrait ressembler le monde demain. Notre petit monde dépend de nos décisions aussi. A chacun de prendre parti : veut-on aller sur de nouveaux conflits internationaux et les morts et destructions qui en découlent... ou encourager la diplomatie et tout faire pour éviter "le pire" ?

Là est la question

Et les Shadoks pompèrent !

Tue, 23 Jun 2009 09:41:12 +0200

Seuil Critique /Tipping Point :

5ème Forum mondial de l'eau :

Istanbul 2009

"Bridging Divides for Water"

Le 5ème Forum Mondial de l'Eau s'achève aujourd'hui à Istanbul.090321

JE POMPE DONC JE SUIS

DES ARMES ET DE L’EAU

Un des premiers conflits inscrit dans les annales de l’histoire, en 2450 avant notre ère, a opposé deux cités de Basse Mésopotamie, Lagash et Umma, pour le contrôle de canaux d’irrigation, alimentés par le Tigre. Plus proche de nous, la Turquie, qui s’est lancée dans la construction d’immenses barrages au grand dam de ses voisins Syriens et Irakiens, exacerbe les tensions régionales. A terme, elle sera en mesure de se servir de l’eau comme d’une arme, avec la possibilité - extrême - de couper le robinet de ses deux voisins du Sud. Parfois, ces tensions pour l’eau existent aussi au sein d’un même pays. En Espagne par exemple, les provinces autonomes d’Aragon et de Catalogne se livrent une bataille politique farouche pour le contrôle des eaux de l’Ebre, en totale opposition avec le « plan hydrologique national » espagnol. Source Arte

---------------

« Blue Gold / L..or bleu »

L'Histoire de l'humanité ne tient qu'à un fil et le fil de l'eau y est intimement lié. Le développement durable passe inévitablement par une meilleure gestion de nos ressources. Ds.2

QUI SUIS-JE ?

Sun, 21 Jun 2009 21:03:18 +0200

QUI SUIS-JE ? / Ds.2

TEXTE GUY BEART / MUSIQUE OLIVER YOUNG & HUGO RATON / IMPRO STUDIO HBS 07

QUI SUIS-JE ? Guy Béart

Je suis né dans un arbre
Et l'arbre on l'a coupé
Dans le soufre et l'asphalte
Il me faut respirer
Mes racines vont sous le pavé
Chercher une terre mouillée
Qui suis-je
Qu'y puis-je
Dans ce monde en litige
Qui suis-je
Qu'y puis-je
Dans ce monde en émoi ?

On m'a mis à l'école
Et là j'ai tout appris
Des poussières qui volent
À l'étoile qui luit
Une fois que j'ai tout digéré
On me dit "Le monde a changé !"
Qui change Qui range
Dans ce monde en mélange
Qui change
Qui range
Dans ce monde en émoi ?

On m'a dit "Faut te battre !"
On m'a dit "Vas-y !"
On me donne une grenade
On me flanque un fusil
Une fois qu'on s'est battu beaucoup
On me dit "Embrassez-vous !"
Qui crève
Qui rêve
Dans ce monde sans trêve
Qui crève
Qui rêve
Dans ce monde en émoi ?

J'ai pris la route droite
La route défendue
La route maladroite
Dans ce monde tordu
En allant tout droit tout droit tout droit
Je me suis retrouvé derrière moi !
Qui erre
Qui espère
Dans ce monde mystère
Qui erre
Qui espère
Dans ce monde en émoi ?

On m'a dit "la famille",
Les dollars les autos
On m'a dit "la faucille",
On m'a dit "le marteau",
On m'a dit on m'a dit on m'a dit
Et puis on s'est contredit !
Qui pense
Qui danse
Dans cette effervescence
Qui pense qui danse
Dans ce monde en émoi ?
Mes amours étaient bonnes
Avant que les docteurs
Me disent que deux hormones
Nous dirigent le cœur
Maintenant quand j'aime je suis content
Que ça ne vienne plus de mes sentiments !
Qui aime
Qui saigne
Dans ce monde sans thème
Qui aime
Qui saigne
Dans ce monde en émoi ?

Et pourtant je me jette
Et j'aime et je me bats
Pour des mots pour des êtres
Pour cet homme qui va
Tout au fond de moi je crois je crois
Je ne sais plus au juste en quoi !
Qui suis-je
Qu'y puis-je
Dans ce monde en litige
Qui suis-je
Qu'y puis-je
Dans ce monde en émoi ?

Paroles et Musique: Guy Béart 1969
© 1969 Editions Espace

RETOUR AUX SOURCES

Sun, 21 Jun 2009 21:00:30 +0200

Archives par mois DS2 DS.2 ds2 ds.2

Archives DS2 DS.2 ds2 ds.2

Qui veut (re) jouer à Jacques a dit ?

Thu, 11 Jun 2009 19:05:24 +0200

SALUT L'ARTISTE" (Canal +/Les Guignols de l'info)

LES DOSSIERS DE PLACIDE
Au revoir, au revoir, Président

_____________

L'on oublie très vite, dans le feu de l'action,

de voir plus loin, à travers un prisme plus large ...Ds.2

_____________

Dans le bureau d'apparat d'Omar Bongo, à Libreville, ils figurent en photo, à côté de la famille du chef d'Etat. Tous les présidents de la V^e République. Le général de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing, FrançoisMitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy.

Valéry Giscard d'Estaing a révélé, le 9 juin sur Europe 1, un des aspects de l'intérêt que portait le président gabonais à la politique française. C'était en 1981. Le président sortant devait affronter à la présidentielle le chef de l'opposition François Mitterrand, mais aussi son ancien premier ministre Jacques Chirac, chef du RPR. Et il avait compris que ce dernier était financièrement aidé par son ami gabonais. "J'ai appelé Bongo, a raconté Giscard, et je lui ai dit : "vous soutenez actuellement la campagne de mon concurrent". Alors, il y a eu un temps mort, et il m'a dit "Ah, vous le savez ?", ce qui était merveilleux. A partir de ce moment-là, j'ai rompu mes relations personnelles avec lui."

Ces relations entre Paris et Libreville ont débuté bien avant que ce petit pays ne devienne indépendant, en 1960, et donc bien avant qu'Omar Bongo n'en prenne la présidence en 1967. Un homme en organise d'abord les rouages : Jacques Foccart. Résistant, gaulliste, il est le "M. Afrique" du général. Avant même qu'Omar Bongo n'ait succédé, par son entremise, au président Léon M'Ba, les connaisseurs appellent déjà le Gabon "Foccartland". Le Gabon estriche de son pétrole. L'Union générale des pétroles, qui deviendra Elf, pourvoit aux besoins du régime, dont les hommes clés sont des rouages du système Foccart. Il y défend autant les intérêts de la France, ceux du général, que les siens propres, au sein de sa société d'import-export. Si Georges Pompidou se méfie du SAC, cette organisation gaulliste qui fait figure de police parallèle, que dirige Foccart, il ne touche pas à ses réseaux africains.

En 1974, Jacques Chaban Delmas n'ayant aucune chance de l'emporter à la présidentielle, Foccart mobilise ses réseaux en faveur de Valéry Giscard d'Estaing. Devenu président de la République, ce dernier rencontre Foccart une fois par mois. "Voilà Foccart d'Estaing", ironise le Canard enchaîné. Les réseaux Foccart reconstituent, au sein même d'Elf au Gabon, un service de renseignement capable de concurrencer les services spéciaux de la République. En 1981, Foccart met la manne du Gabon au service du candidat Jacques Chirac. Même si Charles Pasqua assure au Monde : "en tant que responsable de la campagne de Chirac, je n'ai jamais eu aucune indication sur de telles sources de financement".

Mais Omar Bongo a pris soin de tisser aussides réseaux au sein de la gauche française. Il exhibe volontiers une carte de la SFIO datant des années 1950 en riant : "Je suis un très vieux socialiste." Après l'élection de François Mitterrand, en 1981,il s'exaspère cependant de voir le ministre de la coopération Jean-Pierre Cot plaider la fin de ce que l'on n'appelle pas encore la "Françafrique". Une procédure judiciaire menace par ailleurs le président soupçonné d'avoirfait assassiner en 1979 à Villeneuve-sur-Lot, Robert Luong,l'amant de sa femme Marie-Joséphine. Omar Bongo usera manifestement d'arguments convaincants. En quelques semaines, le parquet conclut au non-lieu dans l'affaire Luong, et Jean-Pierre Cot est poussé à la démission, en 1982.

Roland Dumas, chargé de retisser les liens avec Bongo, résume tranquillement les choses aujourd'hui : "Jean-Pierre Cot n'avait compris ni les gens, ni les enjeux, ni les liens de la France avec l'Afrique." Guy Penne et le fils du président, Jean-Christophe Mitterrand, sont désormais les envoyés africains du chef de l'Etat. A ceux qui s'inquiètent de le voir soutenir des dictateurs qu'il dénonçait dans l'opposition, Mitterrand explique : "A quoi cela sert-il de changer les hommes ? Celui que l'on mettrait à la place ferait la même chose..."

Dès la fin de 1993, Omar Bongo a perçu la rivalité qui se dessine entre Jacques Chirac et Edouard Balladur pour l'élection présidentielle de 1995. Il adore la complicité de son"copain" Chirac. Il n'aime pas la componction de Balladur. Il l'apprécie d'autant moins que celui-ci dévalue le franc CFA en septembre 1993. Edouard Balladur a pourtant choisi comme ministre de la coopération un connaisseur de l'Afrique, Michel Roussin, ancien du Sdece et ex-directeur de cabinet de Jacques Chirac. Celui-ci doit cependant essuyer la colèrede Bongo : "Qui es-tu, toi, pour parler au nom de la France!" A chaque accrochage, le président gabonais réitère lamenace : "Vous voulez que je donne le pétrole gabonais aux Américains ?" De fait, il continue de préserver les intérêts français. Edouard Balladur tente de son côté d'apprendre les règles africaines.

A l'enterrement du président ivoirien FélixHouphouët-Boigny, en décembre 1993, François Mitterrand lui rapporte cette anecdote : "Margaret Thatcher avait demandé à Houphouët : "mais qu'est-ce qui vous attache tant aux Français, qui vous ont pourtant colonisés ?" Et Houphouët avait répondu :"ils ont fait de nous des ministres". Après la démission de Michel Roussin, mis en examen dans des affaires de financement duRPR, Edouard Balladur nomme en 1994 à la coopération Bernard Debré qui, comme médecin, soigne Bongo et une grande partie de son gouvernement. Rien n'y fait. Le premier ministre qui, avant la présidentielle, rend visite à Foccart pour lui demander son aide, l'entend énoncer : "Par fidélité, nous soutiendrons Jacques Chirac. Si vous l'emportez à l'issue dupremier tour, bien sûr, tous mes réseaux basculeront avec loyauté vers vous".

Chirac élu en 1995, les relations avec le Gabon sont au beau fixe. Omar Bongo ne fait jamais défaut lors des votes à l'ONU. Robert Bourgi, fils spirituel de JacquesFoccart, a repris les réseaux de son maître, à la mort de celui-ci en 1997. La cohabitation avec Lionel Jospin, et surtout l'ouverture du procès Elf, en 2002, poussent Jacques Chirac, réélu, à tenter une rupture avec Robert Bourgi: "Celui-là, je ne veux pas le voir ici", a-t-il dit à l'un de ses conseillers. Mais Robert Bourgi, cependant, reste puissant et oeuvre dans l'ombre de Nicolas Sarkozy.

Raphaëlle Bacqué etPascale Robert-Diard

Le Monde (c) Article paru dans l'édition du 11.06.09.

_____________

Clap de fin élyséen pour Chirac. Le vieux calife laisse sa place à Iznogood mais on attend avec impatience les prochains épisodes...

Des affiches présidentielles rétros dans les rues de Paris

__________

PARIS (AFP) - Des centaines d'affiches ont envahi ces derniers jours les rues de Paris pour rappeler des élections passées, et non le scrutin présidentiel de dimanche.
Ces affiches sont connues: "Maintenant, il nous faut un homme de parole", avec un portrait de Jacques Chirac, "Marchais, l'anti-Giscard", deux affiches datant de 1981, ou "Au secours, la droite revient!", slogan socialiste de 1986.

"Il n'y a aucune arrière-pensée politique. C'est une idée de graphistes, de décorateurs, d'accessoiristes de cinéma pour provoquer une franche rigolade, de la bonne humeur, en nous confrontant au passé", explique l'ancien journaliste de l'Humanité Philippe Meunier, un des initiateurs de l'opération qui a coûté plus de 15.000 euros, selon lui. "Les gens comprennent, l'accueil est chaleureux", dit-il.

Vendredi, près du métro Passy, dans le XVIe arrondissement, une habitante devait se pincer pour se croire en 2007. Des images, datant de 1981 et appelant à voter pour l'ancien dirigeant communiste Georges Marchais, étaient devant ses yeux, apposées "pour s'amuser" près du domicile de l'ancien Premier ministre Edouard Balladur. "Mais Marchais est mort! Comme Mitterrand", s'est-elle exclamé.

Près de la Nation (XIIe arrondissement), un couple a eu quelques instants de stupeur en voyant l'affiche présentant M. Chirac comme "l'homme de parole" en 1981 --où il n'a pas accédé au second tour--, et qui doit, dans la réalité, quitter l'Elysée dans quelques jours.

Le visage de Mitterrand, incarnant "La Force tranquille" (1981) ou "La France unie" (1988), fait aussi sensation, tout comme celui de l'ancien président Valéry Giscard d'Estaing qui "se bat pour la paix" (1981).

"C'est ça la France !" (Marc Lavoine)

Presque 1 Million d’expulsables* !

Notre nation, selon l’Insee, compte aujourd’hui 722.500 personnes en situation de loyers impayés depuis plus de deux mois. Comme chaque année, la « trêve hivernale" qui court du 1er novembre au 15 mars a expiré. Si les expulsions locatives, qui reprennent aujourd’hui, se poursuivent à leur rythme, cette douloureuse « facture sociale » à la française risque de se saler. Dans la capitale, certains propriétaires fonciers du XX arrondissement n’hésitent pas à réclamer des augmentations de loyer de presque 300 euros. Ces augmentations subites étranglent les locataires du secteur privé des quartiers populaires. Ils se retrouvent, d’un coup, à ne plus pouvoir payer leur loyer et peuvent facilement tomber dans la spirale infernale des « mal-logés », voire des « sans-logement ».

En attendant la mise en oeuvre, le 1er décembre 2008, de la loi adoptée en début d’année sur le droit au logement opposable, plusieurs associations requièrent "un moratoire sur les expulsions" des personnes les plus démunies. Pour tous les autres « mal-logés », il faudra patienter jusqu’au 1er janvier 2012 – si la barre tient bon au gouvernement … - afin que la loi soit appliquée. Les « sans-logement » devront, quant à eux, attendre encore davantage, jusqu’à quand ? 2020 ? 2030 ?

Patrick Doutreligne, délégué général de la Fondation de l’éminent Abbé qui vient de nous quitter, demande un moratoire pour les personnes les plus démunies et le paiement des indemnités de loyers par la Solidarité Nationale.

(All right reserved_(C))

Autres liens sur la notion d'expulsable :

http://www.pratique.fr/vieprat/log/loc/daf2011.htm

http://www.liberation.fr/actualite/societe/224287.FR.php
http://www.liberation.fr/dossiers/sanspapiers
http://www.precoces.org/site/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7321
http://fr.habitants.org/article/articleview/1452/1/156/

Autres sources de réflexion sur l'expulsion :

Campagne Zéro Expulsion :
la solidarité internationale, une arme pour construire la dignité et la sûreté du logement

Un milliard de gens souffre actuellement dans le monde entier de l'insécurité du logement causée par les grands investissements du capital financier et immobilier, de discrimination sociale, économique et raciale, des guerres et des désastres naturels. Ce nombre important de sans-abri et de mal logés, plutôt que de diminuer de 100 millions d'ici 2015 comme établi par l'Objectif n. 7 du Millénaire pour le développement, devrait augmenter encore de 700 millions d'ici le 2020.

Source IAI

~~~~~~

14.11.2005 Jacques a dit...

"Je veux dire aux enfants des quartiers difficiles, quelles que soient leurs origines, qu'ils sont tous les filles et les fils de la République." (Propos de J. Chirac, extrait de l'allocution radio-télévisée de ce lundi 14 novembre, d'après Le Figaro)

"Voilà des réflexions bien belles, dit Francinet. Ce livre explique si bien les choses que je ne me trouverai plus humilié désormais lorsque quelqu'un, à cause de ma pauvreté, me traitera avec mépris"
14.11.2005 Jacques a dit...

http://ds2.blogspirit.com/

2006 / V'ont me piker mon boulot de dans 1 An !! (posted by A NO NY ME)

Jean-Philippe Derenne : L'invité du mois de novembre 2005 | Accueil | Iran : OPA sur la Palestine »

Le 1 novembre 2005

"Les Français ont peur. Peur de tout. Il suffit de mesurer la surréaction concernant la menace de grippe aviaire pour en apprécier l'étendue... Dans le contexte de la mondialisation, cette peur s'apparente à celle d'enfants dans une plaine par nuit noire : on n'en maîtrise ni les contours ni les limites, donc on n'en perçoit que l'hostilité. Comme la peur de l'enfant, celle du citoyen doit être dominée. Avec un premier principe : notre avenir dépend d'abord de nous. Etre antimondialisation, c'est comme être contre le fait que l'océan soit salé. Vouloir retourner derrière la protection des Etats-nations, c'est pur archaïsme. En revanche, on doit pouvoir mieux contrôler cette mondialisation.".
Dixit Claude Allègre. (sa chronique de L'Express, 27/10/05)
Via Pépites.

Posté par Charles Nouÿrit, le 01/11/05 dans France - Mondialisation - Société

novembre 1, 2005 12:00 PM Quand les jeunes se vengeront Laurent Bervas
Je citais dans le premier chapitre une phrase de Pascal, agé de 28 ans et diplômé d’une école d’ingénieur : « Vous savez avoir un pavillon en banlieue, un 4x4 ou une bonne retraite, ça ne me fait pas rêver, [Lire la suite]

décembre 20, 2005 04:22 PM Effet papillon... F.U.T
"Une infime variation d'un élément peut s'amplifier progressivement, jusqu'à provoquer des changements énormes au bout d'un certain temps. Cette notion ne concerne pas seulement la météo, elle a été étudiée dans différents domaines. Si on l'... [Lire la suite]

Commentaires postés : La france de deGaule, c'est celle des enfants obéissant au père. Depuis, avec les grand-pères de la nation (Chirac ou Miterrand) les choses n'ont pas beaucoup changé. C'est le système (médiatique, économique et politique) qui entretient cette infantilisation. C'est pour cela que les jeunes décrochent tant en France.
Voir a ce sujet :http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=4132
Les français, en tout cas les plus jeunes n'ont pas peur.
Toi charles tu pas peur ?

Posté par : ~laurent le novembre 1, 2005 08:41 AM
"Etre antimondialisation, c'est comme être contre le fait que l'océan soit salé"
1/ Il y a certainement davantage d'altermondialisation que d'anti.
2/ Etre altermondialiste ce n'est pas être contre le fait que l'océan soit salé, mais refuser de boire l'eau de l'océan sous prétexte qu'il faut bien boire. Les altermondialisation veulent mettre au point le moyen de retraiter l'eau de l'océan.
Quant à la peur, il se pourrait qu'elle s'accompagne d'une certaine clairvoyance qui consiste à faire la part des choses entre ce qui est à retenir et ce qui doit être corrigé.
Mais le "peuple" ne trouve pas encore dans l'offre politique de courant de pensée dont les analyses prennent en compte leurs impressions. Alors, en attendant une mobilisation citoyenne derrière un projet politique, les citoyens expriment au coup par coup leur vision de l'évolution du monde.
Qu'y a-t-il de répréhensible dans une démocratie à voir les citoyens qui y vivent formuler refus et préférences quant à la façon dont se transforme le monde dans lequel ils vivent. Alors quand on n'est pas d'accord avec les promotteurs et artisans d'un changement, il est curieux d'entendre ces derniers stigmatiser les désaccords en les faisant passer pour des peurs, ce qui n'est guère flatteur.

Posté par : Pascal le novembre 1, 2005 02:25 PM

J’en vois quelques-uns qui s’évertuent à garder la tête baissée, bien enfoncée entre les dédales de dalles mal posées. Ils se cognent au passage – et c’est bien malheureux ! - , butant sur toutes sortes de fondements vacillants qui nous emmènent vers un(des) but(s) incertain(s)/scabreux/chimérique(s)/utopique(s)/heureux/catastrophique(s) : qui sais ?! J’en entends qui s’insurgent, en ce moment, ici ou ailleurs, du moindre changement, de quelque incompréhension ça et là. Quelques-uns ailleurs, ou au même endroit, redressent le regard. Pointant le nez vers l’horizon, l’œil aguerri. Les sens en éveil, l’Homme s’arrête, un instant, peut-être plus, tentant d’apporter une compréhension à un phénomène. En observant, mesurant, croisant, une situation, un évènement, naturel ou pas. La tradition humaine veut que la personne cherche des réponses aux questions qu’elle se pose (et qu’on lui pose). De grande envergure ou pas les « jeux d’apprentis sorciers » que pratique notre espèce (qui se raréfiera aussi : il n’y a pas de raison) ne sont jamais anodins. La vigilance se doit oui, lorsque l’on sait qu’un simple battement d’aile de papillon peut avoir la puissance d’une secousse sismique, un Hiroshima2. « Ce qui est à l’extérieur est=haït/ce qui est à l’intérieur ». Que faire donc de nos « Pas de géants pour l’humanité » ?! Avancer à pas feutrés, en grande pompe, avec des bottes de 7 lieux … que sais-je Aller sur Mars, Saturne, voir s’il n’y aurait pas un Jupiton derrière Jupiter ... Ds.2

Posté par : Ds.2 le novembre 3, 2005 01:55 AM

"Cette génération me fait peur", confie un jeune du quartier devant une caméra de télévision. Il n'a pas 25 ans, mais il sait déjà qu'un fossé s'est creusé avec les adolescents". Lire la suite sur l'Express...

Posté par : Ds.2 le novembre 3, 2005 02:15 AM

Le syndicat professionnel de la Police nationale Action Police CFTC a demandé au Premier ministre le renfort de l'armée dans les banlieues ainsi que l'instauration d'un couvre-feu nocturne après les tirs survenus contre des agents.
"Rien ne semble plus pouvoir enrayer la guerre civile qui s'étend chaque jour un peu plus à l'ensemble du territoire national. Les événements que nous vivons actuellement sont sans précédent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale", lit-on dans le communiqué de ce syndicat, diffusé dans la nuit. Lire la suite ...

Que penser de cette peur qui gagne, de cette violence qui grimpe chaque jour un échelon ? Le Monde change de format aujourd'hui est "c'est une révolution". Le monde change mais l'on ne tire pas les leçons du passé. Le passé n'existe plus mais il fut ce que nous en avons fait. Le futur n'existe pas encore mais il sera à l'image de ce que nous en ferons. Seul le présent compte : qu'en faisons-nous ? A nous de le rendre à l'image du monde que nous voulons. Ds.2

Posté par : Ds.2 le novembre 7, 2005 12:27 PM

Les français n'ont pas peur mais ils reclament justice
voir cette page.

Posté par : laura garcia le novembre 7, 2005 06:57 PM

~~~~~~~~~||||~~~~~~~~~

Qui a dit ?

Attendu que l’article L. 211-3 du code de la propriété intellectuelle dispose que les bénéficiaires des droits ouverts ne peuvent interdire (...) les reproductions strictement réservées à l’usage privé de la personne qui les réalise et non destinées à une utilisation collective ; que l’article L. 335-4 du même code incrimine toute fixation, reproduction, communication ou mise à disposition du public à titre onéreux ou gratuit (...) réalisée sans autorisation lorsqu’elle est exigée, de l‘artiste interprète, du producteur de phonogrammes (...) ou de l’entreprise de communication audiovisuelle ;

Attendu que la loi pénale est d'interprétation stricte ; qu'il n'existe aucune présomption de mauvaise foi du fait du recours à un logiciel de partage ni aucune présomption de refus d'autorisation de mise en partage des ayants droit d'oeuvres musicales ; que ce type de logiciel permet également d'accéder à des fichiers d'oeuvres tombées dans le domaine public, autorisées par leurs ayants droit ou libres de droits ; qu'en l'espèce, sur 1875 fichiers musicaux, objets de la poursuite, seuls 1212 correspondent à des oeuvres dont la situation juridique est définie de façon certaine ;

Attendu qu'en procédant au téléchargement de fichiers musicaux, le prévenu a seulement placé une copie des oeuvres dans des répertoires partagés accessibles à d'autres utilisateurs ; qu'il ne disposait d'aucune information pour éviter l'usage d'oeuvres dont la diffusion n'était pas licite ; qu'en particulier, le logiciel Kazaa ne permet pas de distinguer les fichiers d'oeuvres selon leur catégorie juridique ; que l'absence de vérification préalable, sur les bases de données des auteurs ou éditeurs, de la possibilité de disposer librement d'une oeuvre ne saurait caractériser une intention coupable ;

Attendu par ailleurs que les articles L. 311-4 et suivants du code de la propriété intellectuelle, qui organisent la rémunération de la copie privée, visent l'ensemble des supports d'enregistrement utilisables pour la reproduction à usage privé d'oeuvres, sans exclure les supports numériques ; que ce cadre juridique permet de préserver les intérêts légitimes des ayants droit des oeuvres ; (source)

[R]http://eucd.info/

NO BRAVERY / J.B.

Tue, 02 Jun 2009 22:07:44 +0200

James Blunt - No Bravery Lyrics (It's true...)

There are children standing here,
Arms outstretched into the sky,
Tears drying on their face.
He has been here.
Brothers lie in shallow graves.
Fathers lost without a trace.
A nation blind to their disgrace,
Since he's been here.
And I see no bravery,
No bravery in your eyes anymore.
Only sadness.

Houses burnt beyond repair.
The smell of death is in the air.
A woman weeping in despair says,
He has been here.
Tracer lighting up the sky.
It's another families' turn to die.
A child afraid to even cry out says,
He has been here.
And I see no bravery,
No bravery in your eyes anymore.
Only sadness.

There are children standing here,
Arms outstretched into the sky,
But no one asks the question why,
He has been here.
Old men kneel and accept their fate.
Wives and daughters cut and raped.
A generation drenched in hate.
Yes, he has been here.
And I see no bravery,
No bravery in your eyes anymore.
Only sadness.

DS2 DS.2 ds2 ds.2

« Blue Gold / L’or bleu »

Tue, 02 Jun 2009 21:56:47 +0200

Il a plu aujourd'hui ...

JOURNEE MONDIALE DE L'EAU 070322

-----------------

Et les Shadoks pompèrent !

L’Histoire de l’humanité ne tient qu’à un fil et le fil de l’eau y est intimement lié. Le développement durable passe inévitablement par une meilleure gestion de nos ressources naturelles.

Quand certains - presque 1,5 milliards de personnes sont privées d’eau potable dans le monde – doivent se satisfaire de 3 verres d’eau à peine potable par jour, d’autres gaspillent, aux Etats-Unis, jusqu’à 600 litres (par habitant et par jour), en Europe environ 200 litres. L’eau est brune à Atlanta, San Antonio et dégage une « odeur indéfinissable », le débit du Rio Grande a chuté de 75% et la plus grande réserve d’eau au monde montre des signes d’assèchement critiques. L’aquifère d’Olgalala s’épuise quatorze fois plus vite qu’il ne peut se reconstituer. Pour certains experts, ce tarissement correspond à une sorte de fin d’un monde, le commencement d’une ère tragique de pénurie d’eau aux Etats-Unis. Face à sa boulimie maladive (et désormais inassouvissable sur son sol), de pharaoniques projets de transferts d’eau entre le Canada et la grande pomme gourmande ont été entrepris. C’est peut-être le leitmotiv des Etats-Unis : comment dépenser toujours plus, en polluant toujours plus au lieu de repenser les modes de vie ?

Le Canada ne pourra se permettre de troquer le liquide précieux très longtemps. Un jour ou l’autre, elle coupera les vannes, augmentera les prix jusqu’à des flambées boursières historiques. La Chine, qui est également une consommatrice exponentielle d’eau (avec des besoins qui ne feront qu’augmenter à la hauteur de la pollution exponentielle qu’elle génère), se retrouvera certainement aussi sur l'échiquier infernal du contrôle de "L'Or Bleu/Blue Gold". Serons-nous alors face à un recommencement de la guerre (pour l’eau) comme nous assistons, aujourd’hui déjà et impuissants, à la guerre globale (mondiale) pour le pétrole et le contrôle des richesses dans le monde ?

Ds.2

°~~~~~____---____~~~~~°

Blue Gold/ L’Or Bleu (First Universal Time) / F.U.T/ DS.2
Impuissants !
Face au désastre nous restons là les bras croisés
L’or bleu disparaît et nos gorges s’assèchent déjà
86 ! Toi, tu es parti trop vite
Certains hommes avaient pourtant entrepris en terre sainte noire
Les efforts qui permettraient aux peuples assoiffés
De pouvoir enfin accéder au droit le plus fondamental
Boire de l’eau !

Plus que le pétrole aujourd’hui
L’or bleu devient un enjeu
Prisé par les Grands du monde
Qui détiennent le monopole du vivant
Depuis le départ l’être humain méconsidére son prochain
S’appropriant sans vergogne les destins de demain

Aujourd’hui !
L’or bleu disparaît pollué par des Erikas à tout va !
Nos civilisations pro urbaines se croient tellement à l’abri
Et gaspillent, outrageusement, le précieux liquide
Dans cette marche forcée vers une mondialisation
Ne pourrions-nous pas penser harmonisation ?
L’or bleu nous manque déjà et inexorablement nous manquera !
Alors partageons-le déjà !

Plus que le pétrole aujourd’hui
L’or bleu devient un enjeu
Prisé par les Grands du monde
Qui détiennent le monopole du vivant
Depuis le départ l’être humain méconsidére son prochain
S’appropriant sans vergogne les destins de demain

DS.2-003/2053
^{Article L. 111-1}^{du Code de la propriété intellectuelle - L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d'ordre intellectuel et moral, ainsi que des attributs d'ordre patrimonial (...).}

~~~~~[****]~~~~~

Quelques liens à suivre ...

The global water crisis and the commodification of the world's water supply

A Special Report issued by the International Forum on Globalization (IFG)

http://www.thirdworldtraveler.com/Water/Blue_Gold.html

BLUE GOLD / Interactive encyclopedia of water
Pour une Communauté Mondiale de l'Eau (World Water Community)

L'écrivain

Tue, 02 Jun 2009 09:10:37 +0200

L'écrivain

Lundi, page blanche.

Mardi, enfin les mots commencent à venir lentement se coucher sur le papier; dans ces moments je me mets à penser à Colette et à la difficulté qu'elle avait à écrire.

Pourtant, il arrive fréquemment que les mots, les phrases se pressent trop, et que ma main ait bien du mal à tout noter.

Ce n'est pas la première fois que je bloque de cette façon mais lorsque cela survient, une impression désagréable m'envahit: celle d'avoir la tête vide, creuse et surtout d'avoir un coeur sec, qui ne vibre pas; une sensation presque de mort intérieure.

Le ressenti, les émotions sont le seul carburant qui déclenche ce besoin, cette facilité d'écrire.

Penser, observer, analyser, décrire, tel est mon lot quotidien, tous les auteurs sont-ils atteints des mêmes symptômes ?

Le plaisir de manier le langage, de jongler avec chaque terme, chaque ponctuation; décortiquer chaque paragraphe, chaque phrase jusqu'à en faire une "équation" parfaite et finalement ne jamais avoir la certitude que le résultat sera apprécié, sera saisi tel qu'on l'aura souhaité.

Partir à la chasse en traquant la moindre erreur, la moindre faute; lire, relire et se relire encore en essayant de dénicher les dernières imperfections qui se seront camouflées insidieusement.

De sa plume l'écrivain donne vie aux êtres, aux objets, aux lieux, leur apportant substance, existence et nuance. Et puis, le père de ses créations pourra décider de leur sort, les faire disparaître à sa guise ou pire, les laisser vivre suspendus dans le temps.

De ma main, j'ai tout loisir de vous rendre agréables ou antipathiques mes personnages, je vous façonne comme de la glaise; je peux vous faire connaître l'amour, la peur, la gaieté, l'angoisse, j'ai la possibilité de vous faire vivre les péripéties les plus atroces ou au contraire, vous construire une vie de château pleine de volupté et de délices.

Mes créatures sont mes possessions. Malgré tout, j'ai parfois l'impression qu'elles se dérobent, que je ne les contrôle plus et que ce sont elles qui me manipulent, m'empêchent de poursuivre dans la voie que je leur avait tracée, quitte à m'y obliger par une céphalée qui détruit mes idées. A certains moments, elles me réveillent en pleine nuit afin que je me lève pour aller ajouter ce nouvel épisode qu'elles ont envie de vivre.

L'écrivain peut préférer être un observateur de son époque et souvent, c'est en contestataire que celui-ci dressera des tableaux aux couleurs corrosives, aux détails caustiques et aux reliefs aiguisés; même si l'auteur se censure lui-même en adoucissant les formes, en appliquant un verni esthétique.

Vouloir bousculer les conventions, innover aussi dans le style; désirer parfois choquer les esprits de ceux qui nous liront; et en fin de compte se retenir de faire voler en éclats les interdits que l'on s'impose, l'esprit est libre mais pas les écrits.

Après tout, peu importe, il nous reste les allégories, les antiphrases, le double-sens et bien d'autres petites griffes acérées qui nous permettent de nous divertir discrètement. De toute façon, il vaut mieux laisser l'imaginaire du lectorat se débrider, être en émoi, plutôt que d'étaler une effervescence propre que l'on pourrait regretter ensuite.

La plupart du temps, le fauve non-dompté deviendra une bête de somme, contrainte à un rendement déterminé par le donneur d'ordre; il est vrai, les mécènes ont disparu.

La créativité, lorsque trop réglementée, devient amoindrie, avilie et l'écrivain tombe alors dans l'oubli, bafoué, incompris; la liberté d'expression est tellement limitée.

Peut-être son oeuvre sera-t-elle portée au grand jour après sa mort, une gloire posthume qui vient un peu tard; mais les écrits restent vivants éternellement. DS.