Ds.2

QUEL AVENIR POUR TEHERAN

Fri, 05 Feb 2010 11:27:58 +0100

TEST CRUCIAL

"Les célébrations du 31e anniversaire de la révolution islamique

qui ont débuté lundi 1er février

et culmineront par une journée de défilés et de manifestations, le 11 février,

s'annoncent comme un test crucial

pour la cohésion du régime et la survie du mouvement de protestation civile,

né après l'élection contestée

du président Mahmoud Ahmadinejad, en juin"

Marie-Claude Decamps

* *

L'ayatollah Jannati (président du Conseil des gardiens) a lancé un mot d'ordre sans équivoque: "Pour la gloire de Dieu, plus d'opposants doivent être exécutés!" "Depuis des mois, le noyau fondamentaliste au pouvoir qui soutient Ahmadinejad hésite sur le dosage exact de répression et de terreur à utiliser pour décourager la contestation, a confié, par téléphone, un journaliste iranien proche des réformateurs. Il semble que pour les fêtes du 22 Bahman (11 février), ce noyau ait tranché: ils feront de cette journée un jour d'épopée nationale contre "les forces de l'anti-révolution", comme ils les appellent. On peut s'attendre à tout, y compris à un bain de sang."

La révolution en dérive

A partir du début des années quatre-vingt, la société post-révolutionnaire est confrontée à une conjoncture de guerre mais aussi à une situation économique et politique de plus en plus difficile, en contradiction flagrante avec les espérances soulevées à l'aube de la révolution où on promettait à chacun " son baril de pétrole ", son " droit au pétrole " spolié par le régime impérial, ou bien encore un développement harmonieux après la disparition du régime " démoniaque " du chah.

L'état de la société, à peine un an après la révolution, est en contradiction flagrante avec les rêves caressés au début du mouvement révolutionnaire... Source ConflitsRevue.org

Les grandes dates de la République islamique

1979 :
- 4 novembre : un groupe d'"étudiants" islamistes occupe l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran pour demander l'extradition du chah réfugié aux Etats-Unis et prend en otage 63 diplomates américains.

1980 :
- 26 janvier : Abolhassan Banisadr premier président.
- 7 avril : les Etats-Unis rompent leurs relations diplomatiques avec la République islamique et imposent des sanctions économiques.
- 27 juillet : le chah meurt en exil au Caire.
- 22 septembre : début de la guerre Iran-Irak avec l'invasion des troupes irakiennes de la province pétrolière du Khouzistan.

1981 :
- 20 janvier : les diplomates américains, qui ont été retenus en otages 444 jours, sont libérés, au moment de la prestation de serment de Ronald Reagan, le nouveau président américain.
- 21 juin : Khomeiny destitue le premier président de la république islamique, Abolhassan Bani Sadr.
- 28 juin : attentat à la bombe contre le siège du "Parti de la République islamique"(PRI). Plus de 70 responsables tués dont l'ayatollah Behechti, l'un des théoriciens et numéro deux du régime.
- 2 octobre : Ali Hossaini Khamenei succède au poste de président de la République à Ali Radjai, élu le 24 juillet et assassiné le 30 août.

1982 :
- Le parti communiste Tudeh est dissous. A partir de là, et jusqu'en 1985-1986, les anciens révolutionnaires de gauche sont persécutés.

1988 :
- 18 juillet : l'ayatollah Khomeiny accepte de boire "la coupe de poison", selon ses termes, c'est-à-dire la résolution 598 du conseil de sécurité de l'Onu qui exige un cessez-le-feu immédiat avec l'Irak. Il entre en vigueur le 20 août. La guerre a fait des centaines de milliers de morts de part et d'autre.

1989 :
- 4 février : l'imam Khomeiny prononce une fatwa (décret religieux) condamnant à mort l'écrivain anglais d'origine indienne Salman Rushdie pour ses Versets sataniques, ouvrage jugé blasphématoire.
- 4 juin : mort de l'imam Khomeiny. L'ayatollah Ali Hossaini Khamenei lui succède. Il est élu Guide suprême.
- 28 juillet : Ali Akbar Hachemi Rafsandjani devient président de la République.

1992 :
- 7 décembre : l'ayatollah Khamenei " contrôle toutes les affaires du pays " et devient l'homme fort de l'Iran.

1997 :
- 23 mai : le réformateur Mohammad Khatami, candidat de la gauche et des modérés, est élu triomphalement président de la République.

2005 :
- Le Maire de Téhéran Mahmoud Ahmadinejad devient président de la République islamique d'Iran.

Farhad Khosrokhavar

Le modèle Bassidji (Partie 1) [Texte intégral]

Farhad Khosrokhavar

Le modèle Bassidji (Partie 2) [Texte intégral]

Farhad Khosrokhavar

Le modèle Bassidji (Partie 3) [Texte intégral]

Il est nécessaire de rappeler ce que faisaient les gardiens de la révolution
aux opposantes emprisonnées dans les prisons de Khomeiny.

Le matin, quelques heures après les mises à mort,
le milicien se rendait au domicile de la famille de la victime
et annonçait aux parents tremblant pour la santé de leur fille :

« je suis venu vous remettre le dot de votre fille qui brûle en enfer
car elle a connu dans ma couche les joies de la jouissance d’un homme, moi ».
سپاه پاسداران انقلاب اسلامى anonyme 1980

Une histoire sordide que de nombreux iraniens ont eu à vivre,
tous ceux qui avaient un être cher arrêté au hasard des rafles,
au hasard de l’envie de posséder une femme.
Source Iran resist

Les négociations sur le nucléaire, qui reprennent lundi à Vienne entre les cinq pays du Conseil de sécurité plus l'Allemagne et l'Iran, ne suscitent guère l'optimisme.

Par Isabelle Lasserre et Delphine Minoui 091019

L'Iran a averti lundi matin qu'il procéderait par ses propres moyens à l'enrichissement de l'uranium à 20% en cas d'échec des négociations qui commencent lundi à Vienne. En cette matinée de juin 2009, l'ambiance est morose à l'université Sharif de Téhéran, l'équivalent de notre École polytechnique. À la télévision d'État, le régime ne cesse de se targuer de ses «avancées technologiques» en citant l'exemple du programme nucléaire, «développé à des fins civiles». Pourtant, dans les laboratoires de recherche universitaire, le doute s'installe. «On n'arrête pas de nous parler de progrès scientifiques, mais comment expliquer qu'à la faculté nous manquons cruellement de moyens pour mener à bien nos propres expériences ? Nos dirigeants ne seraient-ils pas en train d'utiliser notre soi-disant fierté nationale pour fabriquer en douce une bombe atomique ?», s'interroge Mahmoud, étudiant en chimie.

Quatre mois plus tard, c'est animés par ces mêmes doutes que les Six (États-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France et Allemagne), qui veulent «donner sa chance au dialogue», reprennent lundi à Vienne, siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), les discussions avec l'Iran. En jeu, un accord destiné à permettre le retraitement à l'étranger de 1 200 kg d'uranium iranien faiblement enrichi, pour s'assurer qu'il ne sera pas détourné à des fins militaires : la fabrication d'une bombe nécessitant un taux d'enrichissement supérieur à 90 %, contre une capacité actuelle de 5 %. «Ainsi, les Iraniens n'auront plus accès à la matière. Ce qui donnerait davantage de temps pour résoudre la crise», explique un diplomate occidental.

La confiance altérée

À Paris, dans les couloirs des cabinets ministériels, on reconnaît pourtant que les jeux sont loin d'être faits. D'abord, parce que « la principale exigence des Six reste le gel du programme nucléaire, et que, sur ce point primordial, Téhéran n'a toujours pas répondu », précise le même diplomate. Ensuite, parce que les Européens négocient sans relâche avec l'Iran depuis six ans et qu'aucune de leur offre n'a jamais été acceptée par Téhéran. Pourquoi le régime, qui s'est encore durci depuis, dérogerait-il cette fois à la règle ? D'autant plus que la dissimulation de ses installations nucléaires pendant 18 ans - avant la révélation, en 2003, de l'existence du site d'enrichissement de Natanz - a, depuis longtemps, altéré la confiance.

Le seul fait d'enrichir de l'uranium ne constitue pas une violation du traité de non-prolifération (TNP), dont l'Iran est signataire. Cependant, de nombreux indices étayent aujourd'hui les soupçons de la communauté internationale. Téhéran a bénéficié de l'aide du réseau clandestin de prolifération nucléaire du Pakistanais Abdul Qadeer Khan. L'acquisition, par la République islamique, de plusieurs milliers de centrifugeuses et l'accélération des activités d'enrichissement sont incohérentes avec un programme nucléaire civil, la centrale électrique de Boushehr ne pouvant être alimentée que par du combustible russe, selon un accord signé avec Moscou. Des plans représentant des demi-sphères d'uranium destinées à fabriquer une bombe nucléaire ont été communiqués à l'AIEA. Le pays a procédé à des tirs de missiles de longue portée… La liste est loin d'être close, et la récente révélation de l'existence d'un nouveau site nucléaire, clandestin, à Qom, dont la création a été décidée en 2003, à un moment où l'Iran s'était engagé à geler son programme nucléaire, a encore alourdi le dossier. Les inspecteurs de l'AIEA viennent d'obtenir l'autorisation de le visiter, le 25 octobre, mais ils n'ont aucune garantie que leur déplacement leur permettra de connaître dans les détails le plan des installations.

Dans ces conditions, est-il encore temps d'arrêter le programme nucléaire iranien ? Et si oui, comment ? « La communauté internationale est persuadée de la nature militaire du programme nucléaire iranien. Nous sommes passés au stade supérieur : comment faire marche arrière ? », concède un diplomate proche du dossier. Un temps soupçonnée d'avoir voulu imposer une vision politique et pacifiste de la crise iranienne, sous la houlette de l'Égyptien Mohamed el-Baradei, l'AIEA, dans un récent rapport confidentiel cité par le New York Times, estime que l'Iran a désormais acquis « suffisamment de connaissances pour pouvoir élaborer et fabriquer une bombe atomique ». Selon les experts, la communauté internationale disposerait encore de quelques mois avant que ne soit franchie la « ligne rouge », le passage de cette « connaissance » à la « réalisation ». Mais le temps de la prévention est désormais compté. Car, comme l'écrit Thérèse Delpech, directrice des affaires stratégiques au CEA (Commissariat à l'énergie atomique), dans le dernier numéro de la revue Commentaires, « la dissuasion à l'égard de pays qui cherchent à se doter d'une arme nucléaire commence bien avant l'acquisition de l'arme ».

Rallier Moscou et Pékin

En cas d'échec des discussions, les Six envisagent de passer à la phase suivante, celle des sanctions dites lourdes, comme ce projet d'interdire à l'Iran l'importation d'essence : le pays, grand exportateur de pétrole brut, importe 40 % de son essence, faute de capacités de raffinage suffisantes. Jusque-là, les mesures d'embargo ne visaient que les activités économiques liées au programme nucléaire, en raison de l'opposition de la Chine et de la Russie. La stratégie occidentale, qui consiste à essayer de rallier Moscou et Pékin, en s'appuyant notamment sur la décrispation de la politique étrangère permise par l'élection de Barack Obama, permettra-t-elle de contraindre Téhéran ? « Nous pensons que le régime a du mal à prendre une décision stratégique. Et nous espérons que le consensus qui existe au sein de la classe politique iranienne sur le programme nucléaire puisse se fissurer si le prix à payer devient très élevé », confie un proche du dossier. L'adoption de nouvelles sanctions servirait également d'exemple pour les autres pays tentés de développer un programme nucléaire militaire. « Il ne faut pas donner l'impression que le crime est impuni. Il faut à tout prix dissuader les autres pays d'imiter l'Iran », résume un diplomate.

Mais, là encore, les Occidentaux n'ont aucune garantie de succès. Malgré l'annulation du projet de bouclier antimissiles américain en Europe centrale et la main tendue d'Obama, la Russie estime qu'il est encore « trop tôt » pour prendre de nouvelles sanctions contre l'Iran et qu'il convient pour l'heure de « ne pas effrayer » le régime de Téhéran. Désormais placée au cœur de la diplomatie mondiale, la question du nucléaire iranien a peut-être, en outre, acquis un caractère plus inquiétant qu'avant, avec la montée en puissance des Gardiens de la révolution, favorisée par la réélection contestée d'Ahmadinejad, et dont les prises de décision pèsent de tout leur poids dans la balance militaire comme politique. À cette mauvaise nouvelle, s'ajoute la relative faiblesse de l'Administration Obama. En difficulté sur la scène politique intérieure, où il peine à imposer sa réforme phare, celle de la santé, le président américain recherche, souffle-t-on à Paris, un succès diplomatique sur le front iranien. Décidé à faire oublier les mauvais souvenirs laissés par l'Administration Bush et son aventure irakienne, il donne la priorité au dialogue. À Paris, certains redoutent qu'il se résigne à des concessions vis-à-vis de l'Iran, ou laisse filer le temps.

«Une stratégie de fait accompli»

« Ce qui manque à l'Amérique, ce ne sont pas les bonnes intentions, elle en a à revendre, c'est la capacité de résoudre les crises. Elles sont trop nombreuses au Moyen-Orient, en Extrême-Orient, en Asie centrale, pour se contenter de discours », écrit Thérèse Delpech dans Commentaires. Alors qu'en 2003, pendant la crise irakienne, l'administration américaine avait exagéré et gonflé les informations fournies par les services de renseignements, tout se passe aujourd'hui comme si la nouvelle Maison-Blanche, devenue très prudente, sous-estimait les rapports des agences. En face, l'Iran d'Ahmadinejad exploite habilement les hésitations des États-Unis et de la communauté internationale. « Les Iraniens sont dans une stratégie de fait accompli. Ils essaient de gagner du temps et prennent garde à ne jamais rompre eux-mêmes les négociations pour les faire durer le plus longtemps possible », affirme Camille Grand, directeur de la Fondation pour la recherche stratégique.

Négociation, sanctions. Si rien ne marche, l'option de dernier recours, celle de frappes militaires contre les installations nucléaires iraniennes, est toujours à l'étude au Pentagone et en Israël. Il y a quinze jours, une réunion dont rien n'a filtré, s'est tenue à Paris entre les chefs d'états majors des armées américaine, israélienne et française. Les experts évoquent deux options possibles : une frappe ciblée, à l'instar du bombardement israélien d'Osirak, dans l'Irak de Saddam Hussein, en 1981, qui permettrait de retarder le programme nucléaire ; ou une campagne aérienne plus lourde, comme celle qui a été menée au Kosovo en 1999, qui viserait à faire plier le régime pour le forcer à négocier, mais qui risquerait aussi de le radicaliser et de provoquer une levée de boucliers dans le monde musulman.

Autre solution : que la communauté internationale se résigne à vivre avec un Iran nucléaire. Le danger serait alors de voir d'autres pays, notamment l'Arabie saoudite, la Turquie et l'Égypte, se lancer dans la course à la bombe atomique. «La possession de l'arme nucléaire par l'Iran serait le coup d'envoi de la prolifération nucléaire dans l'ensemble de la région», prévient Frédéric Tellier, spécialiste de l'Iran à l'International Crisis Group. (Source Le Figaro)

Article inédit — Novembre 2007

Source Le Monde Diplomatique

Le Proche-Orient remodelé

Du chaos irakien à l’escalade contre l’Iran

Proclamer que la troisième guerre mondiale a commencé est une chose ; identifier le « nouvel Hitler » en est une autre. Depuis le 11-Septembre, le président George W. Bush a successivement désigné comme adversaire Al-Qaida, l’« axe du Mal », la prolifération des armes de destruction massive, le fascisme islamique, parfois un panachage de tous ces ingrédients. Désormais, le rôle vedette du « méchant » est tenu par l’Iran et incarné par le président Mahmoud Ahmadinejad et ses déclarations provocatrices.

Par Alain Gresh

« Notre problème avec le gouvernement iranien ne concerne pas seulement l’Iran, explique M. Nicholas Burns, le sous-secrétaire d’Etat américain (1), mais ce que fait ce pays dans le Grand Moyen-Orient. Cette région occupe l’essentiel du temps de notre administration et du Congrès (...), et nous devons inscrire l’Iran dans le contexte de ce que nous faisons au Moyen-Orient et dans le monde. Nous pensons que l’Iran est un défi pour notre génération. Ce n’est pas un défi épisodique ou passager, il sera au centre de notre politique étrangère en 2010, en 2012 et probablement en 2020. »

Bien qu’étant un des principaux pays exportateurs de pétrole, l’Iran constitue-t-il vraiment cette hydre patibulaire que dénonce Washington (2) ? Certes, ses dépenses militaires ont considérablement augmenté depuis le début de la décennie, mais son armée reste sous-équipée. S’il est vrai que l’éclatement de l’Irak a, mécaniquement, augmenté le poids relatif de l’Iran, à qui la faute ? L’existence d’un clergé chiite transnational peut être un atout (certains chiites irakiens ou libanais font allégeance à un ayatollah iranien), mais aussi une faiblesse (l’inverse est vrai, et de nombreux chiites iraniens « suivent » un ayatollah irakien ou libanais) ; de plus, le clergé chiite est divisé, notamment sur le principe fondamental du pouvoir iranien actuel, le velayat-e-faqih (« gouvernement du docte »), qui donne au guide de la révolution (hier l’ayatollah Ruhallah Khomeiny, aujourd’hui l’ayatollah Ali Khamenei) un pouvoir absolu. Sans même s’attarder sur cette dimension religieuse, la division de la scène politique iranienne n’est pas un facteur de force.

Et l’arme nucléaire ? Dès le début des années 1990, plusieurs rapports américains annonçaient que l’Iran disposerait de la bombe dans les deux ou trois années à venir (3) ; régulièrement démenties, ces prévisions sont toujours « actualisées » : c’était vrai en 1991, en 1995, en 2000, cela reste vrai aujourd’hui. Pourtant l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a répété à plusieurs reprises que, malgré les tentatives de Téhéran pour échapper à certains contrôles, rien ne prouvait l’existence d’un programme militaire iranien.

Supposons même que ce pays se dote demain de l’arme nucléaire, que se passerait-il ? Interrogé en janvier 2007, le président Jacques Chirac faisait un constat d’évidence, qui devait provoquer quelques controverses et une mise au point embarrassée de l’Elysée : « Où l’Iran enverrait-il cette bombe ? Sur Israël ? Elle n’aura pas fait deux cents mètres dans l’atmosphère que Téhéran sera rasée. (...) Si l’Iran possédait une bombe nucléaire et si elle était lancée, elle serait immédiatement détruite avant de quitter le ciel iranien. Il y aurait inévitablement des mesures de rétorsion et de coercition. C’est tout le système de la dissuasion nucléaire (4). » En revanche, comme le soulignait le chef de l’Etat français, la possession par l’Iran de l’arme nucléaire accélérerait la prolifération dans la région. Déjà, les pays du Conseil de coopération du Golfe (5) et l’Egypte ont annoncé leur volonté de développer l’énergie nucléaire civile. L’objectif d’un Proche-Orient débarrassé de l’arme nucléaire devrait rester une priorité, à condition, bien évidemment, d’y inclure tous les pays, y compris Israël, qui fut le premier Etat à l’introduire dans la région.

Aux Etats-Unis, pourtant, règne une vision manichéenne. Le pouvoir iranien, comme hier celui de Gamal Abdel Nasser ou de Saddam Hussein, est qualifié d’irrationnel : auprès du président Ahmadinejad, le concept de dissuasion ne saurait fonctionner. Ainsi a-t-on entendu l’universitaire Bernard Lewis, qui a servi de caution « orientaliste » à l’intervention américaine en Irak, annoncer le plus sérieusement du monde que Téhéran s’apprêtait à lancer une bombe atomique (qu’il n’a pas !) sur Israël le 22 août 2006 car ce jour correspond, dans le calendrier musulman, au voyage que fit le prophète Mahomet à Jérusalem puis au ciel, le président iranien pensant que l’apocalypse accélérera le retour de l’« imam caché » (6). « Cela pourrait bien, écrivait Lewis, être une date appropriée pour la destruction apocalyptique de l’Etat d’Israël et, si nécessaire, du monde. Il est loin d’être acquis que M. Ahmadinejad prévoit de tels cataclysmes pour le 22 août. Mais il serait sage de garder cette possibilité en tête (7). » Ce type de délire est largement répandu à Washington, où, depuis la révolution islamique, l’hostilité à l’Iran est viscérale.

Cette phobie se traduit par un discours de plus en plus agressif de la Maison Blanche, mais aussi de la plupart des candidats à l’élection présidentielle américaine, démocrates et républicains (8), à l’égard de l’Iran, accusé d’être derrière la « subversion », en Irak comme en Afghanistan. Cette analyse a été reprise par M. Bernard Kouchner, ministre français des affaires étrangères : l’Iran fait « tout » en Irak, transformant ce pays en territoire d’exercice « rêvé (9) ». Et Paris se distingue désormais de ses partenaires européens par ses positions jusqu’au-boutistes, réclamant plus de sanctions contre Téhéran et s’alignant sur Washington au moment même où chacun peut mesurer l’échec de la guerre américaine contre le terrorisme.

Dans le cadre de sa stratégie, Washington a intensifié son aide aux « minorités » – kurdes, arabes, azéris et baloutches (10). La fragmentation irakienne va-t-elle s’étendre à l’Iran ? Cette politique n’est pas sans susciter de surprenantes contorsions. Ainsi, alors que le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) turc est inscrit sur la liste des organisations terroristes, une délégation du Parti pour une vie libre au Kurdistan (Pejak) – organisation sœur du PKK en Iran –, conduite par son leader Rahman Haj-Ahmadi, était reçue à Washington en août 2007 (11) !

Ce n’est pas la seule contradiction de la stratégie anti-iranienne que tente de mettre sur pied la Maison Blanche avec la création d’un front commun enrôlant les pays modérés du Golfe, l’Egypte, la Jordanie et Israël – et au renforcement duquel devrait contribuer la conférence d’Annapolis sur la paix israélo-palestinienne (lire l’encadré de Dominique Vidal, page 14). Washington a ainsi, directement ou indirectement, intensifié l’aide à des groupes fondamentalistes sunnites, y compris à des extrémistes proches d’Al-Qaida, pour lutter contre les chiites (12).

A un an de l’élection présidentielle américaine, à seize mois de la fin du mandat de M. Bush, le risque est grand de voir celui-ci tenté par une fuite en avant, par une opération militaire contre

l’Iran qui effacerait ses déboires en Irak. A l’automne 2006, au terme de quatre années passées comme ambassadeur d’Israël à Washington, M. Dani Ayalon était interrogé pour savoir si un président aussi impopulaire pouvait prendre une telle décision : « Oui, je le crois. Vous devez connaître l’homme. J’étais privilégié et je le considère comme un ami personnel. Les gens qui le connaissent savent qu’il est très déterminé. Il est sûr de la suprématie morale des démocraties sur les dictatures. (...) Pour lui, les ayatollahs avec des bombes nucléaires, c’est une combinaison intolérable qui menace l’ordre du monde, c’est pour cela qu’il ne laissera pas cela arriver (13). » Alain Gresh.

Nouvelle manifestation réprimée à Téhéran

La chape de plomb qui s'abat sur Téhéran peine à avoir raison des manifestants. Ils ont à nouveau bravé l'interdit, mardi, en descendant dans les rues de la capitale.

L'occasion était symbolique. Elle coïncidait avec la commémoration d'une journée de soutien populaire, en 1952, à la nationalisation du pétrole, un an avant le coup d'État anglo-américain contre Mohammad Mossadegh, le premier ministre de l'époque.Mais plusieurs témoins, contactés en Iran, rapportent de nombreux accrochages et plusieurs arrestations, notamment sur la place Haft-é Tir.

Plus tôt, dans la journée, le chef de la police iranienne avait accusé les opposants d'«incitation à la sédition», en référence aux manifestations qui ont suivi la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad. «Certaines personnes qui ne sont pas parvenues à atteindre leur objectif électoral ont semé le doute (sur les résultats du scrutin) de différentes manières et ont transformé cela en une incitation à la sédition», avait déclaré Esmail Ahmadi Moghaddam. Delphine Minoui 090721

"You could make him a blond and shave his whiskers,

put him in a zoot suit and I'd still spot him"

Former US hostage Chuck Scott

Preuve que l'opposition n'a pas abdiqué malgré la reprise en main du pouvoir après d'importantes manifestations de rue, les attaques et les critiques contre le régime se sont multipliées sur internet, deux jours après la confirmation de l'élection de Mahmoud Ahmadinejad par le Conseil des gardiens.

"Il est de notre responsabilité historique de poursuivre nos manifestations et de ne pas abandonner nos efforts pour préserver les droits de la nation", écrit sur son site Mirhossein Moussavi, qui exhorte les autorités à relâcher les "enfants de la révolution" emprisonnés lors des manifestations. Dans un communiqué mis en ligne mardi soir sur le site de son parti, Mehdi Karoubi, candidat réformateur arrivé en dernière position, en appelle à la préservation de "l'unité révolutionnaire" et dénonce des "forces visibles et invisibles" hostiles au changement.

"Je ne considère pas ce gouvernement comme légitime et je poursuivrai mon combat (...) en utilisant tous les moyens, et je suis prêt à coopérer avec les personnes et les groupes favorables à la réforme", ajoute-t-il, appelant à la libération des "milliers" de personnes arrêtées.

Le Front de participation à l'Iran islamique, un parti modéré, dit de son côté sur son site internet que l'élection du 12 juin relève du "coup d'Etat" et que le résultat en est "inacceptable".

L'UE JUGÉE INAPTE À DISCUTER DU NUCLÉAIRE La police iranienne a déclaré que 1.032 personnes avaient été interpellées à Téhéran lors des troubles post-électoraux et que la plupart d'entre elles avaient depuis été libérées. "Ceux qui sont toujours en détention ont été déférés devant des tribunaux publics et révolutionnaires de Téhéran", a précisé le chef de la police iranienne, Ismail Ahmadi-Moghaddam, cité par l'agence de presse Fars. Il a ajouté que 20 "émeutiers" avaient été tués et un demi-millier de policiers blessés.

Selon le collectif américain Campagne internationale pour les droits de l'homme en Iran, qui s'appuie sur des informations en provenance d'Iran, la répression de la contestation a conduit à l'interpellation de 2.000 personnes, dont des figures de l'opposition, des enseignants, des journalistes, des étudiants et des manifestants.

Sur le front diplomatique, le chef d'état-major des forces armées iraniennes a déclaré que l'Union européenne n'était plus qualifiée pour discuter avec Téhéran de son programme nucléaire du fait des ingérences de certains de ses Etats membres dans les affaires intérieures.

"Avant qu'ils ne présentent leurs excuses pour leur énorme erreur, ils n'auront aucun droit à parler de négociations en matière nucléaire", a déclaré Hassan Firouzabadi, cité par l'agence de presse Fars. Les Européens, comme les Etats-Unis, soupçonnent Téhéran de chercher à se doter de la bombe atomique sous couvert de programmes nucléaires civils.

Depuis le début de la crise, en 2002-2003, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne sont particulièrement impliquées dans la recherche d'une solution et les trois pays européens forment avec les Etats-Unis, la Russie et la Chine le groupe dit du "P5+1" qui tente de régler le problème sous l'égide de l'Onu.

Les Occidentaux ont proposé à Téhéran un gel des sanctions frappant la république islamique en échange d'un gel des activités d'enrichissement de l'uranium, une offre rejetée fin mai par Mahmoud Ahmadinejad.

Alors que les tensions entre l'Iran et la Grande-Bretagne restent vives, le ministre suédois des Affaires étrangères, Carl Bildt, dont le pays assume la présidence tournante de l'UE, a déclaré à Reuters qu'il était dans l'intérêt mutuel de Téhéran et des capitales européennes de préserver leurs relations diplomatiques et de poursuivre le dialogue.

Par ailleurs, Mahmoud Ahmadinejad a annulé un déplacement en Libye pour un sommet de l'Union africaine. Son entourage n'a donné aucune explication mais un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que son agenda était trop chargé.

Jean-Stéphane Brosse, Henri-Pierre André et Clément Dossin

La colère gronde aujourd'hui dans la capitale iranienne.

Téhéran est, depuis trois jours, le théâtre
des plus spectaculaires manifestations
depuis la révolution islamique de 1979.
090616

Ketab Bookshop, Los Angeles

A hub for lively discussions on sanctions and military action against Tehran ...

--------------

Washington n'envoie pas de signaux assez clairs à Téhéran selon Mahmoud Ahmadinejad

Les Etats-Unis n'ont pas adressé à l'Iran des signes suffisants de leur volonté d'améliorer leurs relations avec Téhéran, estime le président iranien Mahmoud Ahmadinejad dans un entretien diffusé dimanche.

Le président Barack Obama a annoncé après son investiture sa volonté d'ouvrir des discussions avec l'Iran et il a adressé en mars dernier au peuple iranien un message vidéo exprimant son souhait d'améliorer les relations entre les deux pays. Source AP

ABEILLES & CO

Mon, 01 Feb 2010 08:03:11 +0100

CHARLES TRENET se plaint de ne pas trouver d'hydromel dans les pharmacies.
JACQUES BREL dans sa chanson "jacky" l'utilisait de façon bien précise:
"Même si je me saoûle à l'hydromel
Pour mieux parler de virilité
A des mèmères décorées
Comme des arbres de Noël"
L'hydromel est la plus vieille boisson fermentée de l'humanité et existait avant le vin et la bière.

La suite ici ...

Effondrement de l'essaim

L'UNAF, organisatrice d'Apimondia 2009 : Fédération créée en 1946, l’UNAF regroupe 100 syndicats départementaux et plus de 20 000 apiculteurs Forte de cette représentation, l'UNAF rayonne dans toute la France à travers les Fédérations et entretient des relations permanentes avec le réseau apicole sur tous les continents. L’UNAF est un syndicat engagé pour la défense et la sauvegarde des abeilles notamment dans la lutte contre l’utilisation de produits phytosanitaires nocifs pour l’abeille. Depuis 2005, l’UNAF a obtenu le retrait des pesticides GAUCHO et REGENT sur tout le territoire français. L’UNAF initiatrice d’actions de sensibilisation, lance en 2005 le programme «l’abeille sentinelle de l’environnement» qui rencontre un franc succès auprès des entreprises et collectivités territoriales. Pour en savoir plus, rendez vous sur http://www.abeillesentinelle.net

APPEL A LECTURE

REQUIEM POUR NOS ABEILLES

Dominique Guillet

"Requiem pour nos Abeilles", à télécharger avec photos, notes et liens. (11,3 Mo)

"Requiem pour nos Abeilles", à télécharger sans photos (819 Ko)

Mutinerie dans les ruches

Les abeilles transhument vers le néant. Les abeilles désertent par dizaines de milliards. Les ruches se vident en moins d'une semaine. C'est une nouvelle catastrophe pour le monde apicole (et sans doute pour le monde entier) car celle-ci s'annonce d'amplitude planétaire. Elle se nomme “syndrome d'effondrement des colonies”.

Aux USA, les experts apicoles sont en plein désarroi. Ils évoquent même un “mystère”. En effet, les abeilles disparaissent “proprement” sans laisser de cadavres. Les ruches pleines de miel et de pollen ne sont pas pillées par d’autres abeilles ou d’autres insectes. C’est une malédiction qui plane sur les ruchers.

Les expert apicoles ne désespèrent pas, cependant, de trouver le remède miracle, de sauver, encore une fois, leur “industrie”, puisque c’est ainsi qu’ils la qualifient. Ils ont mis sur la trace des abeilles portées disparues les meilleurs détectives-virologues. L'enjeu est de taille: pas d'abeilles, pas de pollinisation, pas de récoltes, pas de dollars. Le bipède, qui s'est autoproclamé maître de la sphère planétaire, en est tout courroucé. Les abeilles font la grève de la pollinisation, les mutines refusent la butine.

Les abeilles n'éprouveraient-elles donc aucune reconnaissance pour cette “industrie apicole” qui les a choyées depuis des dizaines d'années en leur prodiguant:

- le logis: avec de belles ruches toute carrées.

- les meilleurs remèdes: les antibiotiques les plus puissants (comme la terramycine ) et les acaricides les plus performants ( Apistan et le tout nouveau Hivastan).

- de la nourriture à satiété: du bon sucre blanc de betterave, du sirop de maïs confectionné à partir des meilleurs crûs transgéniques et bien sûr, des compléments nutritionnels (élaborés, par exemple aux USA, à partir d’huile de coton transgénique, de farine de soja transgénique, d’huile de soja transgénique, d’huile de colza transgénique...).

- des voyages tous frais payés sur des milliers de kilomètres à la découverte des déserts agricoles occidentaux.

- un butin assuré grâce à des monocultures géantes à la porte de la ruche.

- du pollen et du nectar enrichi d'un cocktail de molécules apéritives: fongicides, insecticides, herbicides.

- de la procréation assistée avec une sélection des meilleures reines inséminées artificiellement.

Une catastrophe bientôt planétaire

Au mois de décembre 2006, l’Université de Pensylvannie mena une enquête auprès de divers apiculteurs de la région est des USA . Ces apiculteurs (possédant entre 200 et 3000 ruches) avaient enregistré des pertes de 30 à 90 % de leur rucher. Chez un apiculteur, seules 9 colonies avaient survécu sur 1200.

Sur l’ensemble des USA, depuis la fin de l’automne 2006, les pertes enregistrées sont de l’ordre de 60 % sur la côte ouest et jusqu’à 90 % dans certains états de l’est et du sud du pays. Selon les dernières estimations, ce sont près de 1,5 million de colonies qui seraient mortes aux États-Unis et 27 États sont touchés. Rappelons que le nombre de ruches était de 6 millions en 1947 et de seulement 2,4 millions en 2005.

En France, la perte des colonies est estimée entre 300 000 et 400 000 chaque année, et ce depuis 1995. L’hiver 2005/2006 fut particulièrement dramatique qui vit la disparition de 15 à 95 % des colonies, en fonction des apiculteurs. En Martinique, en avril 2007, un apiculteur a perdu 200 colonies en l’espace de quelques jours.

Au Québec, l’hiver passé, en moyenne, 40 % des ruches sont portées vides. Certains apiculteurs, cependant, ont perdu jusqu’à 75 % et même 100 % de leurs colonies.

Dans l’Ontario, au Canada, l’hiver passé, ce sont jusqu’à 60 % des ruches qui sont portées désertées chez certains apiculteurs et près de 40 % du rucher national.

Les chiffres avancés sont de 400 000 ruches vides pour la Pologne, 600 000 ruches vides pour l’Espagne.

En Allemagne, selon Manfred Hederer, le président de l’Association Allemande des Apiculteurs, 25 % des colonies auraient été décimées mais certains apiculteurs rapportent jusqu’à 80 % de pertes dans leur rucher.

A Taiwan, en avril 2007, les premières informations ont été publiées d’une disparition mystérieuse des abeilles: un apiculteur a rapporté la perte de 80 de ses 200 ruches.

En Suisse, certaines régions déplorent la perte de 80 % des colonies. Les pertes nationales seraient de l’ordre de 30 % mais certains apiculteurs ont perdu la totalité de leurs colonies. Il y avait 45 000 apiculteurs en Suisse en 1900. Il en reste actuellement 19 000 mais ce chiffre est à la baisse. Durant l’entre-deux-guerres, il y avait 350 000 ruches. Il en reste aujourd’hui 190 000.

Le syndrome d’effondrement des ruches sévit également au Portugal, en Grèce, en Autriche, en Angleterre.

Le syndrome d’effondrement des ruches est-il un ultimatum? Est-ce un appel désespéré des abeilles afin de réveiller l’humanité?

Syndrome d’effondrement de la ruche

Aux USA, ce syndrome a récemment été qualifié de “Colony Collapse Disorder” et a remplacé différentes dénominations tels que “ Effondrement de l’automne”, “Maladie de mai”, “Maladie de disparition”, etc.

En Angleterre, le syndrome est qualifié de “phénomène Marie Céleste” ( du nom du navire dont l’équipage se volatilisa en 1872).

Quels sont les symptômes de ce syndrome?

Dans les ruches déjà effondrées:

- Absence complète d’insectes adultes dans la ruche avec peu, ou pas du tout, d’abeilles mortes dans la ruche ou devant la ruche.

- Infestation considérable des quelques abeilles que l’on trouve encore dans la ruche. Tous les virus néfastes à l’abeille connus sont présents ainsi que des champignons. Certaines abeilles sont affectées par une demi-douzaine de virus.

- Présence de couvain operculé.

- Présence de stocks de nourriture dans la ruche, miel et pollen qui, premièrement, ne sont pas immédiatement pillés par d’autres abeilles et, secondement, lorsqu’ils sont attaqués par des parasites tels que la Fausse Teigne (Galleria mellonella ) ou le Petit Coléoptère des ruches (Aethina tumida), ne le sont que tardivement.

Dans les ruches en cours d’effondrement:

- le nombre trop restreint de travailleuses ne permet pas de prendre soin du couvain.

- les travailleuses sont principalement de jeunes adultes.

- la reine est présente.

- l’essaim refuse de consommer de la nourriture apportée, tel que du sirop de maïs ou des suppléments protéiniques.

Automnes sans fruits

Aux USA, ce sont 90 plantes alimentaires qui sont pollinisées par les abeilles. La valeur des cultures pollinisées par les abeilles y est estimée à 14 milliards de dollars. En Floride, la récolte de pommes est compromise. Rien que pour les pommes (pollinisées à 90 % par les abeilles), la valeur pollinisée aux USA est de 2,1 milliards de dollars.

Sur toute la planète, les abeilles sont les porteurs de pollen, ce sont les pollinisateurs par excellence. Selon Bernard Vaissière, spécialiste des pollinisateurs à l’INRA, “Aujourd’hui nous trouvons que plus de 75% des cultures qui nourrissent l’humanité et 35% de la production de nourriture dépendent encore des pollinisateurs, c’est-à-dire des abeilles pour la plupart. Mais les pratiques de production et les paysages agricoles qui en résultent ont évolué considérablement ces dernières années de sorte que maintenant les pollinisateurs sont souvent trop rares pour pouvoir polliniser les cultures de façon fiable et efficace.

Nos résultats apportent un vibrant rappel sur le rôle essentiel que jouent les pollinisateurs dans notre vie quotidienne, en particulier au niveau de notre alimentation puisque leur activité pollinisatrice nous permet d’avoir de nombreuses denrées essentielles mais aussi agréables comme le café et le chocolat, les huiles végétales et les fruits à coques, et la plupart des fruits et légumes” .

Aux USA, sur les 2,4 millions de ruches, ce sont 1,5 million qui sont habituellement louées pour service de pollinisation. La situation est tellement catastrophique qu’en 3 années, le coût d’une location de ruche a presque triplé pour arriver à 135 dollars.

En 2007, dans l’urgence, les USA ont fait appel à l’Australie pour des importations massives de colonies d’abeilles. La compétition faisait rage en avril aux USA entre les vergers de pomme 4 des états de New York et de Pennsylvanie et les producteurs de myrtilles dans l’état du Maine.

Pesticides et champs de la mort

Les abeilles disparaissent tout aussi bien dans les régions agricoles envahies de chimères génétiques que dans les régions agricoles dans lesquelles les chimères génétiques ne sont pas cultivées, ou alors seulement dans des parcelles expérimentales. Existe-t-il alors un dénominateur commun?

Selon le Professeur Emmeritus Joe Cummins, de l’Université d’Ontario, le dénominateur commun est“l’utilisation généralisée de semences enrobées de pesticides systémiques tout aussi bien pour les cultures conventionnelles que pour les cultures génétiquement modifiées; en particulier, l’application largement répandue d’une classe, relativement nouvelle, d’insecticides systémiques, les néonicotinoïdes, qui sont hautement toxiques pour les insectes, dont les abeilles, à de faibles concentrations. Les enrobages avec des insecticides systémiques protègent les jeunes plantules durant la première phase, plus vulnérable, de leur développement. Ces enrobages sont constitués d’insecticides et de fongicides systémiques, qui agissent souvent en synergie.

Les insecticides de la classe des néonicotinoïdes incluent l’imidaclopride, le thiamethoxam, le clothianidine et d’autres encore. L’imidaclopride est très répandu pour l’enrobage des semences de légumes et de cultures de plein champ, particulièrement le maïs, le colza et le tournesol. L’imidaclopride se décèle dans les sols, dans les tissus végétaux et dans les pollens en utilisant la spectrométrie de masse et la “chromatographie liquide haute performance”.

Les taux de concentration d’insecticide dans le pollen ont laissé penser que les abeilles pouvaient souffrir de lésions cérébrales. Depuis 2000, les apiculteurs de France et d’Italie ont découvert que l’imidaclopride était mortel pour les abeilles et suspectent que cet insecticide puisse provoquer le déclin des colonies en affectant le sens d’orientation de l’abeille et sa capacité à retourner à la ruche.”

De nombreuses études réalisées en Europe ont mis en évidence les méfaits de l’imidaclopride:

- Une équipe de scientifiques a découvert que le pollen produit par des plantes issues de semences enrobées avec de l’imidaclopride contenait des concentrations significatives de l’insecticide et a suggéré que le pollen contaminé était une des principales causes du syndrome d’effondrement des colonies.

- Des analyses de tournesol et de maïs issus de semences enrobées avec de l’imidaclopride ont indiqué que de larges quantités de l’insecticide étaient emportées par les abeilles dans les ruches.

- Des abeilles nourries avec des solutions sucrées qui contenaient 500 ou 1 000 ppb (parties par milliards) de l’insecticide ne pouvaient pas retourner à la ruche et disparaissaient. Celles nourries avec des solutions sucrées contenant 100 ppb (parties par milliards) de l’insecticide ne revenaient à la ruche qu’après 24 heures.

- Des abeilles nourries en laboratoires avec des solutions contenant de l’imidaclopride perdaient leurs capacités de communications durant plusieurs heures.

- Une étude a été réalisée en Grèce sur l’impact de l’imidaclopride sur les abeilles.

- Une étude a été publiée dans le bulletin d’entomologie en Angleterre sur l’impact de l’imidachlopride sur les abeilles.

Une étude réalisée en 2006, en laboratoire, en Caroline du nord aux USA, met en valeur que la synergie des néonicotinoïdes avec des fongicides très répandus (tels que Terraguard et Procure) accroît la toxicité de ces néonicotinoïdes de l’ordre de 1000 fois.

Lorsque l’imidaclopride est utilisé pour lutter contre les termites, cette substance les désoriente complètement (les insectes ne peuvent pas retrouver la termitière) et détruit complètement leur système immunitaire.

Selon Jerry Hayes, responsable de la section apicole des services agricoles de l’état de Floride,l’imidachlopride est utilisé maintenant non seulement pour l’enrobage des semences, mais aussi en pulvérisation foliaire, en systémique et en synergie avec des fongicides. Ce pesticide se retrouve systématiquement dans le nectar des fleurs.

Selon l’Université de Caroline du nord, l’imidachlopride utilisé pour enrober les semences se retrouve dans le pollen du maïs, du tournesol et du colza et à des concentrations dangereuses pour les abeilles. L’imidachlopride détruit la mémoire et les processus cérébraux de l’abeille, plus particulièrement les zones du cerveau liées aux souvenirs récents. L’ingestion, donc, de pollen frais ou stocké n’est peut-être pas synonyme de mortalité mais bien plus de perturbations des processus de mémoire des abeilles qui, désorientées, ne retrouvent plus le chemin de la ruche.

Aux USA, toutes les semences transgéniques de coton, soja, maïs et colza sont enrobées de néonicotinoïdes. De plus, la zone refuge est traitée avec des néonicotinoïdes. Cette zone refuge, qui est une sorte de camp de la mort pour les insectes, a été mis en place depuis 2000 par l’Agence de Protection de l’Environnement qui n’a aucun moyen de vérifier son application et qui donc s’en remet, pour cela, aux entreprises de biotechnologie.

Ainsi, par exemple, Monsanto demande aux agriculteurs transgéniques de planter 20 % de leur surface cultivée en variétés conventionnelles afin de créer des “refuges” pour décourager l’évolution des insectes résistants aux transgéniques. Ils sont priés de n’utiliser des insecticides que lorsque le niveau d’infestation met en danger la viabilité économique de leur culture!! Ainsi la variété OGM de Monsanto, le “YieldGard Corn Borer” (avec un gène de Bt) doit-elle être semée à raison de 80 % de la surface: les 20 % restant constituent un “refuge” à semer avec n’importe quelle variété qui ne soit pas “Bt”. Les agriculteurs qui ne respectent pas ce cahier de charges peuvent être punis par MONSANTO et peuvent se voir refuser un accès ultérieur à cette technologie de pointe!

En conclusion: l’agriculteur sera privé d’OGMs “Bt” s’il n’accepte pas de faire un “refuge” avec des variétés conventionnelles traitées à mort par les insecticides les plus toxiques!

En fait, le première faiblesse de l’abeille, c’est d’être un insecte et donc d’être hautement susceptible aux “insecticides”. Sa seconde faiblesse est son peu de capacité à résister et à muter. Les autres insectes “sauvages”, quant à eux, ont gardé cette capacité de muter très rapidement. Et ils ne s’en privent pas.

Il en est de même pour les “mauvaises herbes”. Aux USA, les adventices sont devenues strictement résistantes au RoundUp (le glyphosate de Monsanto). Les agriculteurs n’ont pas d’autres choix que d’utiliser des mélanges d’herbicides pour nettoyer leurs champs. Les champs de soja transgénique sont en particulier envahis d’ amaranthes sauvages.

Voir la suite page 2
__________

DEFI GLOBAL/GLOBAL ACTION

Sat, 23 Jan 2010 09:50:00 +0100

Na₂CO₃ + H₂O + CO₂ => 2 NaHCO₃

SAve the PLANET

ARCTIQUE : TIPPING POINT

MONTRÉAL (AFP) - La fonte des glaces dans l'Arctique est "beaucoup plus rapide" que prévu et s'approche du "point de non retour", selon une étude publiée jeudi par le Fonds mondial pour la nature (WWF).

La calotte glacière du Groenland, dont le volume actuel est estimé à 2,9 millions de mètres cubes, et les glaces de l'Océan Arctique, évaluées à 4,4 millions de mètres cubes en septembre 2007, sont à des niveaux les plus bas jamais observés, selon l'organisation.

Le volume des glaces de l'océan a connu une baisse de 39% par rapport au volume moyen observé de 1979 à 2000.

"Les changements récents observés dans l'Arctique se produisent à un taux beaucoup plus rapide que ce qui était prévu", par l'Évaluation des impacts sur le changement climatique dans l'Arctique (Acia), publiée en 2005, et le rapport Groupe d'experts internationaux sur le climat (GIEC) de 2007, conclut le WWF.

La fonte de la calotte glacière du Groenland et du couvert glacier dans l'Arctique est près du "point de non retour", au delà duquel la situation sera irréversible, estime l'organisation internationale qui a compilé les travaux de recherche les plus récents sur l'ensemble de la zone nordique.

"Lorsque vous regardez en détail les recherches scientifiques sur les récents changements dans l'Arctique il est douloureusement clair que notre compréhension de l'impact du réchauffement climatique est à la traîne par rapport aux changements observés dans l'Arctique", a déclaré Martin Sommerkorn, l'un des auteurs du rapport.

Le WWF publie son étude à l'occasion d'une réunion du Conseil de l'Arctique, une organisation regroupant les pays nordiques (les Etats-Unis, la Russie, le Danemark, la Finlande, l'Islance, la Norvège et la Suède), jeudi dans les îles Lofoten, en Norvège.

Les chercheurs de la WWF ont aussi mis en garde contre la disparition des ours polaires du Canada, pays où vit les deux tiers de la population mondiale de ces plantigrades.

"Les anciens modèles ont prédit que la fonte des glaces sur les mers (dans le nord) allait conduire à l'extinction de certaines populations d'ours polaires vers 2050. Mais de nouveaux éléments de preuve soulignent que l'extinction dans certaines régions pourrait survenir plus rapidement", note Peter Ewins, directeur de la conservation des espèces à la WWF-Canada.

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) doit soumettre vendredi des recommandations au gouvernement sur le statut de certaines espèces dont l'ours polaire.

~~~~~~

LIEN A CREUSER ORGANISATION DE CONSERVATION DE LA NATURE

Une Vérité qui dérange

L'humanité est assise sur une bombe à retardement. Les savants du monde entier s'accordent pour dire qu'il nous reste à peine dix ans pour éviter une catastrophe planétaire - un dérèglement majeur du système climatique qui entraînerait des perturbations météorologiques extrêmes, des inondations, de longues périodes de sécheresse, des vagues de chaleur meurtrières. Cette catastrophe d'une ampleur sans précédent, nous en serions les premiers responsables ; nous seuls pouvons encore l'éviter. Plutôt que de sonner le tocsin de l'apocalypse ou de céder à la délectation morose, Une vérité qui dérange a choisi d'illustrer et de relayer l'action et le combat passionné d'un homme, l'ancien Vice-président Al Gore, qui depuis cinq ans sillonne les États-Unis pour persuader ses concitoyens de l'urgente nécessité de réagir à cette crise. La suite ... (source Yahoo)

Une verite qui dérange _ An Inconvenient Truth

D'autres sources de réflexion :

CLUB DES VIGILANTS

POUR UNE COMMUNAUTE MONDIALE DE L'EAU / MARC ULLMANN

L'EAU, ELEMENT DE BASE DE L'UNIVERS.....

Les inondations de mousson en Asie du Sud ont fait plus de 1.400 morts, et 25 millions de sinistrés, surtout en Inde, mais aussi au Bangladesh et au Népal, depuis le début de la saison des pluies en juin, la pire de ces dernières décennies, ont estimé samedi des spécialistes.

En Inde, le nombre des morts a dépassé 1.100 vendredi, selon un bilan du Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef). Les Etats de l'Uttar Prasdesh, de l'Assam et du Bihar, dans le nord du pays, sont les plus touchés par les inondations. Dans le seul Etat du Bihar, près de 10 millions de personnes sont sinistrées, a précisé l'agence Press Trust of India (PTI). "La situation que nous connaissons actuellement est sans précédent depuis les 30 dernières années", a indiqué à l'AFP au téléphone A.K. Chowdhury, un haut responsable du Bihar.

5,5 millions de personnes ont en outre été déplacées dans l'Etat d'Assam et 1,4 million ont été touchées dans l'Uttar Pradesh, ont annoncé des sources officielles.

Au Bangladesh voisin, 54 personnes ont perdu la vie dans le nord et le centre du pays ces derniers jours, et 5,6 millions d'habitants sont déplacés ou isolés par les eaux, d'après des chiffres officiels.
Le Bangladesh est traversé par 230 cours d'eau qui chaque année inondent au minimum le cinquième du pays. L'été 2004 avait vu mourir plus de 700 personnesMais, cette année, près de 40% du pays est sous l'eau.
"Au cours des 15 derniers jours, toutes les principales rivières ont dépassé le seuil d'alerte et leurs eaux ont inondé près de 40% du pays", a précisé M. Saiful Hossain, du centre d'alerte des inondations du Bangladesh.
Au Népal, les Nations unies ont lancé une opération de secours visant à venir en aide à des centaines de milliers de sinistrés. Au moins 84 personnes sont décédées dans le petit royaume himalayen depuis la mi-juin en raison des pluies diluviennes, a annoncé le ministère de l'Intérieur.New Delhi/AFP

1896

Alors que la Révolution industrielle (qui marqua la fin de l'ère agraire) avait déjà bien abîmé la planète et ses habitants, le chimiste suédois Svante Arrhénius (1859-1927) fut le premier à lancer le débat sur le réchauffement climatique. Selon lui, l'utilisation des combustions fossiles impliquerait un réchauffement.

1878

C'est en - 400 que les périodes de mousson en Inde feront apparaître les premières mesures de précipitations; des prévisions sont depuis lors établies. C'est presque deux millénaires plus tard (en 1878) que sera créée L'OMI (Organisation Météorologique Internationale).

Angleterre_070726 : Alistair Darling, ministre des Finances, a déclaré que "Le changement climatique n'est pas une tendance passagère. C'est une réalité que nous devons intégrer à tout ce que nous faisons. Sinon, les menaces pesant sur notre vie quotidienne, comme ces inondations, risquent de devenir monnaie courante."

12 Juillet 2006, un an ... Déjà !

L’Histoire de l’humanité ne tient qu’à un fil et le fil de l’eau y est intimement lié. Le développement durable passe inévitablement par une meilleure gestion de nos ressources naturelles.

Quand certains - presque 1,5 milliard de personnes sont privées d’eau potable dans le monde – doivent se satisfaire de 3 verres d’eau à peine potable par jour, d’autres gaspillent, aux Etats-Unis, jusqu’à 600 litres (par habitant et par jour), en Europe environ 200 litres. L’eau est brune à Atlanta, San Antonio et dégage une « odeur indéfinissable », le débit du Rio Grande a chuté de 75% et la plus grande réserve d’eau au monde montre des signes d’assèchement critiques. L’aquifère d’Olgalala s’épuise quatorze fois plus vite qu’il ne peut se reconstituer. Pour certains experts, ce tarissement correspond à une sorte de fin d’un monde, le commencement d’une ère tragique de pénurie d’eau aux Etats-Unis. Face à sa boulimie maladive (et désormais inassouvissable sur son sol), de pharaoniques projets de transferts d’eau entre le Canada et la grande pomme gourmande ont été entrepris. C’est peut-être le leitmotiv des Etats-Unis : comment dépenser toujours plus, en polluant toujours plus au lieu de repenser les modes de vie ?

Le Canada ne pourra se permettre de troquer le liquide précieux très longtemps. Un jour ou l’autre, elle coupera les vannes, augmentera les prix jusqu’à des flambées boursières historiques. La Chine, qui est également une consommatrice exponentielle d’eau (avec des besoins qui ne feront qu’augmenter à la hauteur de la pollution exponentielle qu’elle génère), se retrouvera certainement aussi sur l'échiquier infernal du contrôle de "L'Or Bleu/Blue Gold". Serons-nous alors face à un recommencement de la guerre (pour l’eau) comme nous assistons, aujourd’hui déjà et impuissants, à la guerre globale (mondiale) pour le pétrole et le contrôle des richesses dans le monde ? Ds.2 (c)

UN JOUR SUR LA TERRE

Fri, 22 Jan 2010 21:09:03 +0100

UN JOUR SUR LA TERRE

HEY YOU

Tue, 19 Jan 2010 22:31:43 +0100

CITATIONS DU MONDE

Wed, 06 Jan 2010 08:27:06 +0100

« On ne peut pas compter tout ce qui a de la valeur et ce que l’on peut compter n’a pas forcément de valeur ». ALBERT EINSTEIN

L'homme est au fond une bête sauvage, une bête féroce. Nous ne le connaissons que dompté, apprivoisé en cet état qui s'appelle civilisation : aussi reculons-nous d'effroi devant les explosions accidentelles de sa nature. Que les verrous et les chaînes de l'ordre légal tombent, n'importe comment, que l'anarchie éclate, c'est alors qu'on voit ce qu'est l'homme. SCHOPENHAUER trad.

J'ai fini de tout et avec tout... Je ne sais rien : je ne crois plus ni à la gloire, ni à l'avenir, ni au pouvoir, ni à la liberté, ni aux rois, ni aux peuples. CHATEAUBRIAND

Je saisirai la Destinée à la gorge : certainement elle ne m'abattra pas tout à fait... Il est si beau de vivre mille fois sa vie : non, je le sens, je ne suis plus fait pour une vie paisible. BEETHOVEN

Il n'est pas facile de changer son cœur : mais il est encore plus difficile de détourner le cours rapide et puissant des choses humaines; c'est donc principalement sur nous que nous devons travailler, et la véritable grandeur se trouve dans ce travail. L'âme est grande par ses pensées et par ses propres sentiments : cela seul est en son pouvoir, et le reste lui est étranger. VAUVENARGUES

Quelle chimère est-ce donc que l'homme? Quelle nouveauté, quel monstre, quel chaos, quel sujet de contradiction, quel prodige! Juge de toutes choses, imbécile ver de terre, dépositaire du vrai, cloaque d'incertitude et d'erreur, gloire et rebut de l'univers... PASCAL

Ce sont les esprits grossiers qui réduisent à un effet sensuel la beauté, par laquelle toute saine intelligence se sent émue et transportée vers le ciel. MICHEL ANGE

Quand j'approche d'un enfant, il m'inspire deux sentiments : celui de la tendresse pour le présent, celui du respect pour ce qu'il peut être un jour. PASTEUR

Il n'est point de poésie vraie, émue, émouvante, comme il n'est point de passion forte, sans quelque délire, sans un peu de folie. Voyez Shakespeare et tous ces dramaturges à demi fous de la Renaissance anglaise. Voyez encore les adorables poésies et musiques populaires, ces fleurs merveilleuses, écloses, sans culture, sous une pluie de larmes ou sous un rayonnement de la joie. Elles aussi, ne sont-elles pas un peu folles, comme cette Poésie populaire de Delaplanche, qui, nue, à travers champs, marche en jouant du violon, ses yeux noyés d'extase et nageant dans le ciel ? C'est dans une sensation, une émotion, une vision intenses, rendues avec intensité, qu'est le secret de toute poésie, comme de toute peinture, comme de toute musiques supérieures. En ce sens, le génie sans doute confine à la folie, mais comme la santé à la maladie, comme l'hypérémie physiologique à la congestion. Aussi je défie un homme, toujours et absolument calme, d'être jamais un poète. Mais celui qu'ébranle jusqu'au cri aigu, jusqu'à un peu de délire, jusqu'aux larmes, une sensation de beauté, de souffrance ou de joie, celui-là donc, s'il n'est pas muet, s'il peut parler, chanter ou peindre, pourra être, à une minute du moins, un vrai poète ou un grand artiste. JEAN LAHOR

L'humanité n'a pas, plus que chaque homme, une destinée fatale, inévitable dans la sphère du bien et du mal. L'humanité est libre, elle peut choisir. Le genre humain finira bien ou mal, comme il voudra. Il en est du monde comme de l'homme. GATRY

Oh! combien de fois ai-je désiré les ailes de l'oiseau, qui passait au-dessus de moi, pour atteindre les bords des mers incommensurables, boire enfin, à la coupe écumante de l'infini, ces délices de la vie qui vous gonflent le sein, et ne fût-ce qu'un seul instant, verser dans ma poitrine étroite une goutte de la félicité suprême de l'Etre qui produit tout en soi et par soi ? GOETHE

A SUIVRE ...

"CASSE-TOI PAUVRE CON !"

Sun, 27 Dec 2009 20:21:36 +0100

Nicolas Sarkozy flirte avec le Maurrassisme

qu’en pense sa dulcinée ?

Ds.2

~~ ~

Maurice Barrès, nouvelle arme électorale de Nicolas Sarkozy? S'il se veut à rebours du nationalisme barrésien, le chef de l'Etat n'en utilise pas moins les ressorts pour capter un électorat d'extrême droite tenté de rejoindre son giron originel.

NICOLAS SARKOZY PUISE DANS LE NATIONALISME UN RESSORT ÉLECTORAL

En exaltant de nouveau et contre toute attente, lors d'un discours jeudi à La-Chapelle-en-Vercors (Drôme), les symboles d'un des maîtres à penser du régime de Vichy (1940-1945), Nicolas Sarkozy a fini de creuser un sillon idéologique dont les ramifications tactiques ne laissent pas de doute.

"Il semble évident qu'il puise en grande partie dans le registre de l'extrême droite et que c'est calculé", souligne Régis Meyran, docteur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) et spécialiste de l'identité nationale.

François Miquet-Marty, président de l'institut Viavoice, confirme que l'extrême droite a repris du poil de la bête avec la polémique sur la vie intime du ministre de la Culture. "Le Front national a réussi un coup médiatique avec l'affaire Frédéric Mitterrand, il est en train de reprendre de la vigueur et une partie de son électorat qui a voté pour Nicolas Sarkozy en 2007 est tenté de revenir aux sources". Les enquêtes d'opinion dénotent une progression du parti de Jean-Marie Le Pen dans les intentions de vote pour les élections régionales de mars 2010, à environ 9% au plan national.

A l'Elysée comme à Matignon, on se défend de convoquer les thèmes porteurs de l'extrême droite - immigration, sécurité, identité nationale - pour conjurer des pronostics électoraux peu favorables à la majorité. Un ministre concède toutefois que l'une des préoccupations est d'"éloigner la question d'une résurgence du Front national".

INDIGNE

Accusée par le président de la République d'avoir "peur" du débat sur l'identité nationale lancé le 2 novembre par Eric Besson, la gauche dénonce une "manoeuvre" et un "piège". "C'est indigne du chef de l'Etat de laisser penser qu'il y aurait d'un côté des bons Français de droite et, de l'autre, une opposition qui ne reconnaîtrait pas l'identité nationale (sous-entendu, qui ne l'aimerait pas)" a estimé vendredi sur i>Télé le député socialiste Pierre Moscovici.

Le sénateur socialiste Robert Badinter a dénoncé sur France Inter une manipulation électorale. "Je comprends très bien que les socialistes refusent de s'y associer", a-t-il dit. "L'identité nationale, pour moi c'est d'une extrême simplicité: communauté de cultures, communauté de valeurs, communauté de destins", a souligné l'ancien ministre de la Justice. "On n'a pas besoin pour ça d'aller dans les préfectures débattre sous la férule d'un féal du président".

En mars 2007, lors de la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait déclaré qu'il ne laisserait pas "le monopole de la nation à l'extrême droite".

Le vocable d''"identité nationale", que récusent notamment ethnologues et démographes, a été introduit dans les années 1980 par Jean-Marie Le Pen, lorsque le FN a pris corps en France. Jeudi, Nicolas Sarkozy, avec l'appui de son conseiller Henri Guaino, a emprunté au nationalisme de Maurice Barrès en multipliant les variations sur "la leçon de la terre", la "conscience nationale", "la terre et les morts" chantés par l'écrivain du XIXe siècle.

"L'ANTI-FRANCE"

"On comprend l'Histoire de France quand on accepte de vibrer avec le souvenir du Sacre de Reims et d'être ému par le récit de la fête de la Fédération", a déclaré Nicolas Sarkozy.

L'identité catholique - le président français juge que le retrait de la mention des "racines chrétiennes de l'Europe" du traité européen est une erreur -, le culte des ancêtres, de la terre, de la famille parcouraient son discours comme le "Roman de l'énergie nationale" de Maurice Barrès. "Les caractères propres, ethniques et nationaux, nés de variations séculaires, qui différencient le Français de France de l'étranger, ne sont point des métaphores", écrivait l'écrivain dans "Le système nerveux central", publié en 1899.

Des chercheurs se sont alarmés de l'émergence de "normes identitaires" comme autant d'injonctions propres à exclure - des "reconduites à la frontière" de l'identité. Une réminiscence de "l'Anti-France" de Charles Maurras, dont on a pu retrouver les accents jeudi dans l'évocation d'une "désintégration civique et sociale", avancent certains. Et d'un jour de 2006 quand Nicolas Sarkozy a dit devant des militants UMP: "Si certains n'aiment pas la France, qu'ils la quittent". Mais pour le chef de l'Etat, "c'est dans la crise de l'identité nationale que renaît le nationalisme qui remplace l'amour de la patrie par la haine des autres".

En empruntant tout autant au "nationalisme fermé", le "nationalisme des nationalistes" théorisé par Michel Winock, et au nationalisme républicain "ouvert" à la Jean Jaurès et à la Charles Péguy, Nicolas Sarkozy cultive une ambiguïté idéologique à même d'inspirer des ralliements divers. Par Sophie Louet

~~ ~

C'est quoi cette Histoire?

Ca remonte à longtemps, la période 1993-95, où Nicolas Sarkozy est ministre du budget du gouvernement d'Edouard Balladur. D'après Bakchich.info, il aurait donné son accord pour la création d'une entreprise au Luxembourg, baptisée Heine, qui servait à faire transiter des commissions dans les affaires de ventes d'armes. Un peu comme l'affaire des frégates de Taïwan. La DCN (direction des constructions navales) aurait vendu pour 60 milliards de francs d'armes entre 1991 et 2002, dont 6 milliards de commissions.

Là où le bât blesse

"La création de la société Heine au second semestre 1994 s'est faite après accord de Nicolas Bazire, directeur de cabinet du premier ministre Edouard Balladur, et du ministre du budget Nicolas Sarkozy, et fait un lien entre le financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995" peut-on lire dans le rapport de police que s'est procuré Bakchich. Deux précisions. Les commissions étaient autorisées jusqu'à l'an 2000 (et la mise en place de la charte de lutte contre la corruption). En revanche, le financement de la campagne électorale, s'il était avéré, ne l'était pas.

A l'origine d'un attentat?

Mediapart.fr évoque le rôle trouble d'un agent français né au Liban Ziad Tiakkedine qui aurait facilité la vente de sous-marins au Pakistan en 1994. Mais une fois que Jacques Chirac a été élu, il a coupé court aux versements des commissions. Ce qui aurait entraîné en représailles l'attentat de Karachi, au Pakistan, en 2002, où 12 Français travaillant pour la... DCN avaient trouvé la mort.

No comment

20minutes.fr a joint l'Elysée, qui n'a pas souhaité faire de commentaires.

_________________

Mardi 6 mai 2008,

Salle Gaveau,

SARKO I, AN II

a difficilement soufflé la 1ère bougie de son gâteau présidentiel ...

Sale temps !

(revoir : "Un printemps sou haute tension"/Mots Croisés)

sale gars ?

__________________

"C'est pas du gâteau !

Premier anniversaire de Présidence pas très joyeux pour Nicolas Sarkozy qui enregistre une chute record dans les sondages. » Lire" Yahoo

____________________

PARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy fêtera discrètement mardi le premier anniversaire de sa victoire éclatante à l'élection présidentielle, assombrie un an après par des sondages en berne, une situation économique morose et des tiraillements avec sa majorité.

Douze mois après son élection triomphale (53,06%), la situation économique semble durablement plombée selon la plupart des experts, même si le gouvernement affiche sa confiance.

Plus généralement, Nicolas Sarkozy entame l'an II de son mandat en pleine crise de confiance avec les Français. En dépit de sa récente intervention télévisée, sa cote de confiance s'est enfoncée à 36%, selon un sondage LH2 nouvelObsCSA-Le Parisien-I télé paru lundi.

A la veille de cette célébration, François Fillon s'est félicité qu'au terme de sa première année au pouvoir l'exécutif ait "emmené les Français sur le terrain idéologique" de la droite.

Le Premier ministre a affirmé lundi matin sur France Info avoir "une satisfaction, une très importante satisfaction, c'est d'avoir fait changer la nature des débats dans notre pays". Il a notamment cité la réforme des heures supplémentaires "qui a remplacé" le débat "sur le partage du travail", l'autonomie des universités "qu'on pensait bloquée à tout jamais" et les régimes spéciaux de retraite.

"Tous ces sujets là, c'étaient des sujets sur lesquels le débat était organisé autour de la thématique qui était la thématique de la gauche. On a emmené les Français sur le terrain idéologique que nous souhaitions", a-t-il ajouté. François Fillon a exclu tout "regret" un an après son arrivée à Matignon.

Par la voix de ses trois porte-parole, l'UMP a exprimé lundi, un soutien sans réserve à Nicolas Sarkozy, l'exhortant à "continuer dans la même direction". Chantal Brunel a résumé, lors du point de presse hebdomadaire, le bilan de cette première année de présidence: "un an de mobilisation, un an de travail, un an de réforme avec un président qui est un visionnaire".

"Il ne se cache derrière personne, a-t-elle ajouté, il a une volonté d'aboutir avec une formidable énergie et face à ce défi de faire rentrer la France dans le XXIe siècle, les sondages sont pour lui de peu d'importance".

Dominique Paillé s'est quant à lui félicité "de ce qui a été accompli sans qu'il y ait de décélération dans le rythme de mise en oeuvre" des réformes "même si aujourd'hui la popularité du chef de l'Etat n'est peut-être pas à la hauteur de ce que nous pourrions souhaiter".

S'adressant à "Nicolas" dont il est conseiller politique M. Paillé l'a exhorté à continuer "sans lever le pied", "dans la même direction", "celle pour laquelle les Français t'ont élu". "Quand le cap est fixé, l'important c'est d'arriver à bon port", a déclaré Frédéric Lefebvre, renvoyant les Français à "l'heure des comptes" en 2012.

Le Parti socialiste a pour sa part lancé lundi une campagne d'affiches et de tracts pour dénoncer un an de pouvoir de Nicolas Sarkozy, "un an d'illusion, un an de régression", et pour avancer ses propositions alternatives.

"Un an de Sarkozy, c'est un an d'illusion, un an de régression, un an que les Français sanctionnent durement" d'abord pour "le non respect des engagements du président de la République, au premier chef sur le pouvoir d'achat", a affirmé Bruno Le Roux, secrétaire national PS lors du point de presse hebdomadaire du parti.

"Cette année a été aussi des moments difficiles pour notre pays, vécus par les Français comme des moments d'humiliation", a-t-il dit, en évoquant "la réception de M. Kadhafi, le discours de Dakar, l'allégeance faite à Poutine, le blanc seing donné à la Tunisie, la remise en cause de la laïcité et le discours de Latran".

C'est pour "dénoncer cette politique" et "renouveler les propositions concrètes et nous battre sur le pouvoir d'achat que le PS lance une campagne" qui se décline en 3 millions de tracts, et trois affiches diffusées en 300.000 exemplaires.

__________________

Paru le 2008-03-01 19:47:00 | 3492 lectures

Il fallait y penser ! Et ce même petit malin a eu une autre bonne idée : mettre en vente son nom de domaine sur le célèbre site d'enchères www.ebay.fr !

Visiblement très populaire, les enchères pour CASSE-TOI-PAUVRE-CON.com dépassent déjà les 3500 euros!! A noter qu'il reste encore quelques jours avant que la vente ne se termine...

A votre avis, jusqu'à quel montant vont monter les enchères ?

MUNICIPALES / "Grosse Vague Rose "

~~~~~~

BLING BLING BLANG : " Ben alors ... casse-toi pauv' con !" Nicolas Sarkosy

Par Par Nadège PULJAK AFP - Dimanche 13 janvier, 11h48RYAD (AFP) -

Le président français Nicolas Sarkozy entame dimanche soir en Arabie saoudite une tournée dans trois monarchies du Golfe, son premier voyage dans une région désormais incontournable compte tenu de l'influence croissante que lui donne la manne pétrolière.

Dans une interview publiée dimanche par Al-Hayat, quotidien saoudien basé à Londres, M. Sarkozy qualifie l'Arabie saoudite d'"allié incontournable de la France dans la région", parce qu'elle est "un pôle de modération et de stabilité".

"L'objectif" de cette visite, affirme-t-il, est "de donner une nouvelle dimension à notre partenariat stratégique avec l'Arabie Saoudite".

M. Sarkozy devait être accueilli à Ryad par le roi Abdallah à 18H00 locales (15H00 GMT), avant d'avoir dans la soirée un tête-à-tête avec le souverain saoudien. Il se rend ensuite lundi au Qatar et mardi dans les Emirats arabes unis. A Ryad, le chef de l'Etat français devait devancer de quelques heures son homologue américain George W. Bush, actuellement en tournée dans quatre pays du Golfe et qui arrivera, lui, lundi après-midi, quelques heures seulement après le départ de M. Sarkozy pour Doha. Témoin de ce chassé-croisé diplomatique, la route conduisant de l'aéroport au centre-ville de Ryad était pavoisée dimanche de drapeaux américains, saoudiens et français.

"Bienvenue à la France", titrait le quotidien Al-Jazirah.Les Saoudiens voient dans cette double visite la preuve de l'importance croissante de l'Arabie sur la scène mondiale.

De part et d'autre, on insistait sur l'importance que revêt la venue du chef de l'Etat français, à la fois sur le plan diplomatique et dans le domaine économique.

"Les entreprises françaises sont en mesure de répondre aux attentes de l'Arabie Saoudite dans tous les secteurs, et plus particulièrement ceux de l'énergie, des transports --notamment ferroviaires et aériens--, ou de la distribution de l'eau", a encore déclaré M. Sarkozy à Al-Hayat. Du côté saoudien, le quotidien de langue anglaise Arab News parlait d'un "axe franco-saoudien", qui est "particulièrement important à un moment où le Moyen-Orient traverse des crises dangereuses qui risquent d'embraser toute la région".

"Tout amène à penser que la visite du président Sarkozy sera marquée par une coopération accrue entre les deux pays dans des domaines nouveaux et importants", concluait le journal. Pourtant, l'Elysée a prévenu qu'aucun contrat ne devrait être finalisé pendant cette visite. Quatre "accords" devraient néanmoins être signés dimanche soir. Selon l'Elysée, ils portent sur l'institutionnalisation de la concertation politique entre les deux pays, la coopération dans le domaine de l'énergie, le développement de la formation d'universitaires en France (augmentation sensible du nombre de boursiers saoudiens) et le développement de la formation professionnelle. Lundi, M. Sarkozy prononcera devant le "Majlis Al-Choura" (Conseil consultatif) un discours où il sera question, selon l'Elysée, du "dialogue des cultures, de religion et des valeurs communes". Il s'adressera ensuite à des hommes d'affaires français et saoudiens.

Commentant l'accord "de coopération pour l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire" que la France signera mardi à Abou Dhabi avec les Emirats, M. Sarkozy a réaffirmé à Al-Hayat sa conviction: "le monde musulman n'est pas moins raisonnable que le reste du monde pour recourir au nucléaire civil pour ses besoins en énergie, dans la pleine conformité avec les obligations découlant du droit international", a-t-il dit. Cet accord sera le 3e du genre signé par la France avec des pays arabes, après ceux conclus l'an dernier avec l'Algérie et la Libye.

__________________

Extrait de l'Allocution de M. Nicolas SARKOZY,

Président de la République,

à l'occasion de la conférence des Ambassadeurs.

Palais de l'Élysée, Paris, le 27 août 2007

"Quatrième crise, au confluent des trois autres : l'Iran. La France maintient avec ses dirigeants un dialogue sans complaisance, qui s'est avéré utile en plusieurs occasions. La France a pris l'initiative, avec l'Allemagne et le Royaume-Uni, d'une négociation où l'Europe joue un rôle central, rejointe par les Etats-Unis, la Russie et la Chine. Les paramètres en sont connus ; je n'y reviens pas, sinon pour réaffirmer qu'un Iran doté de l'arme nucléaire est pour moi inacceptable, et souligner l'entière détermination de la France dans la démarche actuelle alliant sanctions croissantes mais aussi ouverture si l'Iran fait le choix de respecter ses obligations. Cette démarche est la seule qui puisse nous permettre d'échapper à une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran. Cette quatrième crise est sans doute la plus grave qui pèse aujourd'hui sur l'ordre international".

__________________

mardi 8 mai 2007 ;;;)A PEINE ARRIVE ET DEJA IMPREVISIBLE;;;)
¸.·´¯`·.¸><((((º>

"La croisière s'amuse" ... Acte I, scène I

LA VALETTE (Reuters) - Nicolas Sarkozy s'est offert un bain de mer dans les eaux turquoises de la Méditerranée près de l'île de Malte, qu'il a choisi comme lieu d'une brève "retraite" avant de prendre ses fonctions de chef de l'Etat le 16 mai.

Le Paloma, un (NDLR/petit) yacht de 60 mètres à bord duquel il séjourne depuis lundi avec sa famille proche, a appareillé mardi matin en direction de la Sicile, mais a mouillé finalement à environ trois milles au nord de Malte, devant l'îlot inhabité de Gozo.

Sous un soleil éclatant et dans une mer calme, le futur chef de l'Etat s'est offert un bain de mer, avant de remonter à bord. Dans l'après-midi, il a regagné l'île de Malte et, vêtu d'un short et d'un T-shirt bleu, a effectué un jogging avec ses gardes du corps.

Le futur chef de l'Etat devrait être de retour à Paris mercredi soir, a précisé son ex-directeur de campagne, Claude Guéant.

Il assistera aux cérémonies, dans les jardins du Luxembourg, marquant la Journée de l'abolition de l'esclavage, a-t-on précisé dans son entourage.

Il sera ainsi aux côtés de Jacques Chirac, chef de l'Etat sortant, qui présidera la cérémonie.

Entre-temps, les principaux responsables de l'UMP devaient se retrouver mercredi au siège du parti pour parler des législatives. Accompagné de son épouse Cécilia, de leur fils Louis, 10 ans, et de quelques proches, le président-élu est arrivé lundi à bord d'un jet privé à l'aéroport international de La Valette, au lendemain de son élection à la présidence de la République. Le gouvernement maltais et l'ambassade de France ignoraient la venue de Nicolas Sarkozy sur l'île, rapporte mardi le Times of Malta citant des sources gouvernementales.

De l'aéroport, Nicolas Sarkozy a été conduit à bord d'une limousine Mercedes jusqu'au principal port de plaisance de Malte, près de la capitale, la marina Manoel Island.

Là, il est monté à bord d'un yacht de 60 mètres amarré à côté d'un bateau appartenant au milliardaire russe Roman Abramovitch, propriétaire du club de football de Chelsea.

Le navire a mouillé durant la nuit à Delimara Bay, là où s'était tenu en décembre 1989 un sommet entre le président George Bush (père) et Mikhaïl Gorbatchev.

Ce yacht appartient à l'homme d'affaires français Vincent Bolloré, croit savoir le magazine Capital.

Construit en 1985 par un chantier naval japonais, il a été acheté par le milliardaire breton en 2003 à une famille d'armateurs grecs pour la somme de 3,5 millions de dollars, écrit-il sur son site internet Capital.fr.

Le navire comprend sept cabines et peut accueillir 12 invités en plus des 17 hommes d'équipage. Son pont supérieur possède un jacuzzi, ajoute Capital.fr, dont l'information n'a pu être confirmée auprès d'autres sources.

VESTE ET JEAN (NDLR/Il ne manquait que le cheval)

Alors qu'une partie de la presse le cherchait vainement en Corse, Nicolas Sarkozy a choisi de se rendre dans une autre île de la Méditerranée pour cette pause après sa victoire.

Son entourage avait tenu le lieu de sa retraite secret. Quelques proches avaient laissé entendre qu'il pouvait avoir choisi l'île de Beauté. (NDLR/Diversion oblige!)

En veste et en jean, Nicolas Sarkozy a surpris les douaniers maltais à son arrivée lorsqu'il s'est présenté dans la zone normale de contrôle des passeports.

D'après des témoins, il a adressé des clins d'oeil aux autres passagers, qui semblaient étonnés de le voir là. (NDLR/Séduction oblige!)

Pour certains Maltais, cette visite surprise rappelle une autre arrivée française inattendue. En route pour sa campagne d'Egypte, Napoléon avait pris l'île (NDLR/aux enfants, aux nains de jardin) aux Chevaliers de Saint-Jean en 1798. (NDLR/Les comparaisons sont parfois tenaces)

Nicolas Sarkozy avait annoncé entre les deux tours de l'élection présidentielle que, s'il était élu, il prendrait quelques jours de repos pour "habiter la fonction, prendre la mesure de la gravité des charges"(NDLR/le costume est-il bien endossé ? Les vestes se retournent parfois si vite ! Souhaitons que le petit navire soit poussé dans une direction vertueuse. Ad libitum !!) pesant sur ses épaules et "prendre la distance nécessaire" avec les tourments de la campagne.

Un repos que le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a jugé mardi normal.

"Chacun peut partir en vacances, ça ne me gêne pas", a-t-il dit au micro de RTL. "Je trouve normal qu'après une campagne difficile aussi pour lui il ait besoin de repos".

Interrogé lui aussi mardi sur le repos que s'accorde le futur chef de l'Etat, Claude Guéant, son ex-directeur de campagne, a déclaré qu'il s'agissait d'un "repos laborieux".

"Ce sont des jours de repos parce que tout le monde comprend qu'une campagne électorale c'est physiquement éprouvant, mais en même temps ce sont des jours qui sont consacrés à la réflexion", a-t-il dit sur LCI.

"Il faut réfléchir à la constitution du gouvernement (...) donc c'est un repos laborieux qu'il s'accorde pendant quelques jours", a-t-il ajouté.

La passation de pouvoir avec le président Jacques Chirac est prévue mercredi 16 mai. Nicolas Sarkozy a aussi prévu de tenir un conseil national de l'UMP lundi 14 ou mardi 15, notamment pour organiser sa succession à la présidence du parti.

Fin de l'acte I

TOUS LES COUPS SONT PERMIS

PARIS (Reuters) - Patrick Menucci, directeur adjoint de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, a fait l'objet d'une procédure judiciaire pour avoir distribué des tracts samedi à Marseille alors que la campagne électorale est officiellement close, a-t-on appris de sources policières.

"Un constat d'infraction (à la loi électorale) a été fait par la police sur place et transmis au parquet", a-t-on précisé.

Le responsable socialiste se trouvait dans le quartier Castellane, dans le centre de Marseille, en compagnie d'une quinzaine de militants.

La loi stipule que la campagne présidentielle "prend fin le vendredi précédant le scrutin, à minuit". Dans l'intervalle allant jusqu'à la publication des résultats, un candidat ou un militant ne peuvent pas faire campagne en distribuant des tracts ou en prenant la parole en public.

... Martine Vassal, secrétaire générale adjointe de l'UMP-13, juge déplorable qu'un candidat aux élections législatives ne soit "même pas capable de respecter les lois de la République".

Les responsables locaux de l'UMP ont organisé à Marseille samedi matin une "vague bleue" dans le cadre de l'opération "72h pour gagner"(NDLR/ou La course contre la montre, Le sprint final !). Une balade à vélo a eu lieu. Les participants portaient des t-shirts bleus, couleur du parti de Nicolas Sarkozy.

GREENFACE/ Mrs Hulk ! Kolère Verte !!

Sat, 26 Dec 2009 20:54:40 +0100

Ds.2

QUEL AVENIR POUR TEHERAN

Les négociations sur le nucléaire, qui reprennent lundi à Vienne entre les cinq pays du Conseil de sécurité plus l'Allemagne et l'Iran, ne suscitent guère l'optimisme.

La confiance altérée

Rallier Moscou et Pékin

«Une stratégie de fait accompli»

Du chaos irakien à l’escalade contre l’Iran

Par Alain Gresh

ABEILLES & CO

REQUIEM POUR NOS ABEILLES

Dominique Guillet

"Requiem pour nos Abeilles", à télécharger avec photos, notes et liens. (11,3 Mo)

"Requiem pour nos Abeilles", à télécharger sans photos (819 Ko)

Mutinerie dans les ruches

Les abeilles n'éprouveraient-elles donc aucune reconnaissance pour cette “industrie apicole” qui les a choyées depuis des dizaines d'années en leur prodiguant:

- le logis: avec de belles ruches toute carrées.

- les meilleurs remèdes: les antibiotiques les plus puissants (comme la terramycine ) et les acaricides les plus performants ( Apistan et le tout nouveau Hivastan).

- des voyages tous frais payés sur des milliers de kilomètres à la découverte des déserts agricoles occidentaux.

- un butin assuré grâce à des monocultures géantes à la porte de la ruche.

- du pollen et du nectar enrichi d'un cocktail de molécules apéritives: fongicides, insecticides, herbicides.

- de la procréation assistée avec une sélection des meilleures reines inséminées artificiellement.

Une catastrophe bientôt planétaire

Au Québec, l’hiver passé, en moyenne, 40 % des ruches sont portées vides. Certains apiculteurs, cependant, ont perdu jusqu’à 75 % et même 100 % de leurs colonies.

Dans l’Ontario, au Canada, l’hiver passé, ce sont jusqu’à 60 % des ruches qui sont portées désertées chez certains apiculteurs et près de 40 % du rucher national.

Les chiffres avancés sont de 400 000 ruches vides pour la Pologne, 600 000 ruches vides pour l’Espagne.

En Allemagne, selon Manfred Hederer, le président de l’Association Allemande des Apiculteurs, 25 % des colonies auraient été décimées mais certains apiculteurs rapportent jusqu’à 80 % de pertes dans leur rucher.

A Taiwan, en avril 2007, les premières informations ont été publiées d’une disparition mystérieuse des abeilles: un apiculteur a rapporté la perte de 80 de ses 200 ruches.

Le syndrome d’effondrement des ruches sévit également au Portugal, en Grèce, en Autriche, en Angleterre.

Le syndrome d’effondrement des ruches est-il un ultimatum? Est-ce un appel désespéré des abeilles afin de réveiller l’humanité?

Syndrome d’effondrement de la ruche

Aux USA, ce syndrome a récemment été qualifié de “Colony Collapse Disorder” et a remplacé différentes dénominations tels que “ Effondrement de l’automne”, “Maladie de mai”, “Maladie de disparition”, etc.

En Angleterre, le syndrome est qualifié de “phénomène Marie Céleste” ( du nom du navire dont l’équipage se volatilisa en 1872).

Quels sont les symptômes de ce syndrome?

Dans les ruches déjà effondrées:

- Absence complète d’insectes adultes dans la ruche avec peu, ou pas du tout, d’abeilles mortes dans la ruche ou devant la ruche.

- Infestation considérable des quelques abeilles que l’on trouve encore dans la ruche. Tous les virus néfastes à l’abeille connus sont présents ainsi que des champignons. Certaines abeilles sont affectées par une demi-douzaine de virus.

- Présence de couvain operculé.

Dans les ruches en cours d’effondrement:

- le nombre trop restreint de travailleuses ne permet pas de prendre soin du couvain.

- les travailleuses sont principalement de jeunes adultes.

- la reine est présente.

- l’essaim refuse de consommer de la nourriture apportée, tel que du sirop de maïs ou des suppléments protéiniques.

Automnes sans fruits

Aux USA, sur les 2,4 millions de ruches, ce sont 1,5 million qui sont habituellement louées pour service de pollinisation. La situation est tellement catastrophique qu’en 3 années, le coût d’une location de ruche a presque triplé pour arriver à 135 dollars.

En 2007, dans l’urgence, les USA ont fait appel à l’Australie pour des importations massives de colonies d’abeilles. La compétition faisait rage en avril aux USA entre les vergers de pomme 4 des états de New York et de Pennsylvanie et les producteurs de myrtilles dans l’état du Maine.

Pesticides et champs de la mort

De nombreuses études réalisées en Europe ont mis en évidence les méfaits de l’imidaclopride:

- Des analyses de tournesol et de maïs issus de semences enrobées avec de l’imidaclopride ont indiqué que de larges quantités de l’insecticide étaient emportées par les abeilles dans les ruches.

- Des abeilles nourries en laboratoires avec des solutions contenant de l’imidaclopride perdaient leurs capacités de communications durant plusieurs heures.

- Une étude a été réalisée en Grèce sur l’impact de l’imidaclopride sur les abeilles.

- Une étude a été publiée dans le bulletin d’entomologie en Angleterre sur l’impact de l’imidachlopride sur les abeilles.

Une étude réalisée en 2006, en laboratoire, en Caroline du nord aux USA, met en valeur que la synergie des néonicotinoïdes avec des fongicides très répandus (tels que Terraguard et Procure) accroît la toxicité de ces néonicotinoïdes de l’ordre de 1000 fois.

Lorsque l’imidaclopride est utilisé pour lutter contre les termites, cette substance les désoriente complètement (les insectes ne peuvent pas retrouver la termitière) et détruit complètement leur système immunitaire.

En conclusion: l’agriculteur sera privé d’OGMs “Bt” s’il n’accepte pas de faire un “refuge” avec des variétés conventionnelles traitées à mort par les insecticides les plus toxiques!

Voir la suite page 2 __________

DEFI GLOBAL/GLOBAL ACTION

UN JOUR SUR LA TERRE

HEY YOU

CITATIONS DU MONDE

"CASSE-TOI PAUVRE CON !"

~~ ~

Maurice Barrès, nouvelle arme électorale de Nicolas Sarkozy? S'il se veut à rebours du nationalisme barrésien, le chef de l'Etat n'en utilise pas moins les ressorts pour capter un électorat d'extrême droite tenté de rejoindre son giron originel.

GREENFACE/ Mrs Hulk ! Kolère Verte !!

2 Mrs Greenface / Kolère Verte !

...All rights reserved...

Voir la suite page 2
__________